Ухвала

від 19.11.2010 по справі 10/б-1260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" листопада 2010 р.Справа № 10/Б-1260 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3

До Боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, ідентифікаційний код 14042551

За участю представників :

Кредитора: ОСОБА_2 -представник , довіреність № 27/7 від 22.03.2010 року ; ОСОБА_2 - директор приватного виробничо-комерційного підприємства " Демені " ; ОСОБА_3- представника КП "Еней", довіреність № 27/7 від 22.03.10 р.; ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4, довіреність № 1646 від 16.03.09 р.;

Боржника: ОСОБА_5 - розпорядника майна, ухвала господарського суду від 03 серпня 2010 року.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 годин 19.12.2010 року в порядку статті 77 ГПК України .

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 серпня 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" м. Тернопіль, вул. Глибока, 18; призначено арбітражним керуючим боржника ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства та покладено на арбітражного керуючого обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« .

Розпорядник майна ОСОБА_5 звернувся до господарського суду з заявою №1/10 від 14.10.2008 року ( вх. № 19375(н) про припинення повноважень розпорядника майна КПСП В«ЧайкаВ« по справі № 10/Б-1260, та призначення розпорядником майна КПСП ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2010 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-1260 о 11 годині 12 листопада 2010 року за участю представників сторін .

Ініціюючий кредитор СПД-ФО ОСОБА_1 подав до господарського суду Тернопільської області клопотання, в порядку пп. 2 п. 2 ст. 13 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо призначення розпорядником майна КПСП "Чайка" арбітражного керуючого -ОСОБА_6, ліцензія АВ №397269 від 23.09.2008р. Арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав суду заяву на призначення його арбітражним керуючим у справі № 10/Б-1260.

11.12.2010 року СПД ФО ОСОБА_1 подав до суду клопотання ( вх.. № 18900 ) про призначення розпорядником майна у справі № 10/Б-1260 ОСОБА_7 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні 19.11.2010 року подав клопотання про призначення розпорядником майна у справі № 10/Б-1260 ОСОБА_6 , а раніше подані ним клопотання про призначення арбітражними керуючими у даній справі відкликає і просить не розглядати .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника , кредиторів, суд встановив наступне:

Пунктом 4 статті 3-1 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В« визначено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 використав надане йому ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ право на дострокове припинення своїх повноважень як розпорядника майна боржника -Комунального підприємства сфери послуг „ Чайка В» , м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 , подавши відповідну заяву до господарського суду.

Відтак, суд вважає клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення його обов'язків, як розпорядника майна у даній справі, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " право на надання кандидатури арбітражного керуючого мають кредитори боржника , а для державних підприємств або підприємств , у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків , також державний орган з питань банкрутства ( ч. 2 ст. 2 Закону ) . Як вбачається з матеріалів справи , боржник не є державним підприємством .

При конкуренції кандидатур , прийняття остаточного рішення щодо кандидатури розпорядника майна ( ліквідатора ) покладається на господарський суд .

Таким чином , за нормами Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ініціюючий кредитор наділений правом запропонувати кандидатуру ліквідатора , проте право вибору кандидатури належить виключно суду .

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 25.05.2010 року у справі № di 503880 .

ОСОБА_7 не надав суду заяву про призначення його розпорядником майна у справі , яка б відповідала вимогам п.3 статті 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , а тому клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства " Джеміні " м. Тернопіль не підлягає до задоволення.

Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_6 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 арбітражним керуючим у справі № 10/Б-1260 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 3-1 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В« господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити повноваження розпорядника майна Комунального підприємства сфери послуг „Чайка В» , м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 ОСОБА_5 з 19 листопада 2010 року.

2.Відхилити клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства " Джеміні " м. Тернопіль вул. Коновальця 6/3 про призначення розпорядником майна у справі № 10/Б-1260 ОСОБА_7 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

3.Призначити розпорядником майна Комунального підприємства сфери послуг „ Чайка В» , м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ліцензія серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства

Покласти на розпорядника майна ОСОБА_6 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Ухвалу направити боржнику та кредиторам: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Коновальця , 6/3; ОСОБА_8, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 39а/32; ОСОБА_9, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 10/61; ПМП "Джеміні ", м. Тернопіль, вул. Коновальця , 6/3; ПМП "Модуль", м. Тернопіль, вул. Коновальця , 6/3; Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька , 1; КП "Еней", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18; ОСОБА_4, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 37/41 та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак