Ухвала

від 12.04.2011 по справі 10/51-1159(1/1-115)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" квітня 2011 р.Справа № 10/51-1159(1/1-115) м. Тернопіль

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

при секретарі судового засідання Клим Т.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства"Ягільницький кінний завод" с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області;

до відповідача: Милівецької сільської ради с. Милівці,Чортківського району, Тернопільської області

За участю представників :

Позивача : ОСОБА_1- представника ДП "Ягільницький кінний завод", довіреність № 366 від 05.05.08 р.; ОСОБА_2- керуючого санацією ДП "Ягільницький кінний завод" ухвала господарського суду Тернопільської області від 26.02.2009 р.

Відповідача : не прибув

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та третіх осіб роз’яснено їх права передбачені ст.ст.27,29,49,51,59 КАС України.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 березня 2011 року поновлено провадження у справі № 10/51-1159(1/1-115) та призначено судове засідання по справі № 10/51-1159(1/1-115)о 14 год. 30 хв. 12 квітня 2011 року.

Позивач - Державне підприємство "Ягільницький кінний завод" звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою від 11 квітня 2011 року про залучення ДП «Конярство України»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотання посилається на Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства від 01.02.2011р. за №33 , згідно якого державне підприємство «Ягільнидький кінний завод»реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Конярство України»(код 37404165, м. Київ, вул. Грінченка 1) .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне:

01.02.2011 року Міністерство аграрної політики України видало Наказ № 33 " Про реорганізацію державних підприємств , діяльність яких пов'язана з розвитком конярства " , пунктом 1 якого реорганізував державні підприємства :

-Ягільницький кінний завод " ( код 00855925 , Тернопільська область , Чортківський район , с. Нагірянка шляхом приєднання до державного підприємства " Конярство України " , код 37404165 , м. Київ вул. Грінченка ,1 та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи ( філії ) без права юридичної особи

Згідно Пункту 2 Наказу ДП " Конярство України " є правонаступником майнових прав і обов’язків реорганізованих державних підприємств , зокрема і Ягільницького кінного заводу .

Пунктом 6 Наказу зобов'язано директора ДП " Конярство України " забезпечити реєстрацію змін до Статуту та надати Департаменту правової та законопроектної роботи один примірник зареєстрованих змін .

Пунктом 1 статті 104 Цивільного Кодексу України встановлено , що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна , прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам ( злиття , приєднання , поділу , перетворення ) або в результаті ліквідації .

Юридична особа є такою, що припинилася , з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення .

Отже , позивач у справі ДП " Ягільницький кінний завод " згідно наказу Міністерства аграрної політики України №33 від 01.02.2011 року реорганізоване шляхом приєднання до Державного підприємства " Конярство України " , на базі майна створено відокремлений підрозділ без права юридичної особи .

Оскільки , Державне підприємство " Конярство України " є правонаступником майнових прав і обов'язків ДП " Ягільницький кінний завод " , з дня внесення запису до єдиного державного реєстру запису про припинення ДП " Ягільницький кінний завод " повинна виступати у даній справі позивачем , а не третьою особою.

У відповідності до статті 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов’язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи, вищевикладене суд відхиляє заяву Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області про залучення Державного підприємства «Конярство України»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 86, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відхилити заяву Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області про залучення Державного підприємства «Конярство України»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суддя М.Є. Півторак