Ухвала

від 10.08.2012 по справі 10/б-5022/1292/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" серпня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1292/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", м. Зборів, вул. Гоголя, 44

Суть справи:

02 квітня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила скарга від 22.03.2012 року СПД-ФО ОСОБА_1, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 29/25 на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №10/Б-5022/1292/2011.

Ухвалою господарського суду від 03 квітня 2012 року прийнято скаргу СПД-ФО ОСОБА_1 від 22.03.2012 року на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду скарги СПД-ФО ОСОБА_1 від 22.03.2012 року на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Підставою для зупинення провадження у розгляді скарги стало поступлення апеляційної скарги Козівської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2012 р.

07.05.2012 року Львівський апеляційний господарський суд виніс постанову у справі №10/Б-5022/1319/2011, якою ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2012р. залишено в силі.

Постановою Вищого Господарського суду від 04.07.2012 року касаційну скаргу Козівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.02.2012 р. у справі № 10/Б-5022/1292/201 скасовано; провадження у справі № 10/Б-5022/1292/201 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" припинено.

Відповідно до статті 5 Закону про банкрутство провадження у справі регулюється законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« , ГПК України та іншими законодавчими актами. Таким чином, разом з положеннями Закону господарський суд у справі про банкрутство має право застосовувати норми ГПК України, які передбачають, зокрема, припинення провадження у справі.

У відповідності до пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі , якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи , що провадження по справі 10/Б-5022/1292/2011 року припинено суд не може розглядати скаргу від 22.03.2012 року СПД-ФО ОСОБА_1, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 29/25 на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

При даних обставинах провадження у справі в частині розгляду скарги від 22.03.2012 року СПД-ФО ОСОБА_1, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 29/25 на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №10/Б-5022/1292/2011судом припиняється в порядку п.1 статті 80 ГПК України .

На підставі наведеного, керуючись статтями 43,49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду скарги від 22.03.2012 року СПД-ФО ОСОБА_1, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 29/25 на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

2.Провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду скарги від 22.03.2012 року СПД-ФО ОСОБА_1, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 29/25 на незаконні дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 -припинити .

3.Ухвалу направити СПД-ФО ОСОБА_1, м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 29/25 та арбітражному керуючому ОСОБА_2, АДРЕСА_1 .

Суддя М.Є. Півторак