Ухвала

від 04.01.2013 по справі 10/б-5022/1400/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" січня 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1400/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " м. Київ вул. Ковпака ,29 у справі:

За заявою кредитора : ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 56/86

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська, 19/43

про визнання грошових вимог

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_3 - головного юрисконсульта відділу примусового погашення заборгованості фізичних осіб управління примусового погашення заборгованості Західного комерційного макрорегіону Департаменту оперативної роботи з проблемною заборгованістю ПАТ " Укрсоцбанк " , довіреність від 08.11.2012 року ;

Боржника: ОСОБА_2- суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа, НОМЕР_1 виданий Тернопільським МВ УМВС від 23.05.12 р.; ОСОБА_4 - ліквідатора , постанова господарського суду від 30 жовтня 2012 року

Представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою № 19.3-02/ 85-4076 від 05.12.2012 року ( вх. № 18235(н) від 18.12 2012 року Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк " м. Київ про визнання його кредитором по справі № 10/Б-5022/1400/2012 відносно Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль в сумі 80772,38 швейцарських франків , що еквівалентно 688932,29 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на умови кредитного договору № 770/38-218-07 від 11.06.2007 року , розрахунок боргу , інші документи , які знаходяться в матеріалах справи .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2012 року розгляд заяви призначено до слухання о 11 годині 30 хвилин 04 січня 2013 року.

Представник кредитора у судове засідання 04 січня 2013 року прибув, підтримав заявлені грошові вимоги.

Боржник - СПД ФО ОСОБА_2 та ліквідатор ОСОБА_4 в судове засідання прибули та визнали грошові вимоги Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " м. Київ в сумі 80772,38 Швейцарських франків , що еквівалентно 688932,29 грн. повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора , боржника та ліквідатора суд встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " дає визначення кредитора як юридичну або фізичну особу, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; Абзац шостий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N na025697-98 ( na024697-98 ) від 07.03.2002; в редакції Закону N v1091563-03 ( 3-222/556 ) від 03.04.2003 - набуває чинності 31.05.2003 року; із змінами, внесеними згідно із Законами N 11/4-18/14289-ЕП ( v4289342-05 ) від 17.11.2005, N v0212737-11 ( n0386500-11 ) від 22.09.2011 .

Посилаючись у поданій до суду заяві на вимоги статті 14 Закону про банкрутство, заявник таким чином вказує, що заявлені вимоги є за своєю суттю конкурсними вимогами.

Частиною 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 2 п. 6 статті 14 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. " а " п.п.1 статті 31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу.

Отже, вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, які за своїми ознаками (моментом виникнення) також можуть відноситися до вимог конкурсних кредиторів, вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів незалежно від подання ними заяв із вимогами та на будь-якій стадії процедури банкрутства. Тобто, навіть після спливу встановленого Законом строку звернення із заявою про визнання кредиторами до боржника.

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 24 листопада 2009 року № 4202-31/127.

Постановою господарського суду від 30 жовтня 2012 року СПД ФО Купину ОСОБА_5, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута ; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України , серія АВ № 397269 від 23 вересня 2008 року; зобов'язано ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах ( газети "Голос України", "Урядовий кур'єр", м. Київ) у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови.

В газеті " Голос України " м. Київ від 10.11.2012 року № 213 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом .

За змістом статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви про визнання грошових вимог відносно боржника, які надходять до господарського суду, розглядаються та встановлюються судом аналогічно до загальної процедури.

У судовому засіданні встановлено , що11.06.2007 року між ПАТ " Укрсоцбанк " та фізичною особою ОСОБА_6 було укладено кредитний договір № 770/38-218-07 , згідно умов якого Позичальник отримав кредит в сумі 72234,18 швейцарських франків на умовах забезпеченості , повернення , строковості , платності та цільового характеру використання із сплатою 9,2 відсотків річних .

Згідно п. 3.3.6. договору Боржник зобов'язувався суворо дотримуватися положень договору .

Згідно пункту 3.3.8. договору боржник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом в порядку , визначеному п.п. 2.4,2.5. договору .

Відповідно до пункту 3.3.9. договору боржник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання з можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п.1.1. Договору .

Згідно п. 4.5. договору у разі невиконання ( неналежного виконання ) боржником обов'язків , визначених п.п. 3.3.8. ,3.3.9. договору протягом більше ніж 60 календарних днів , строк користування кредитом вважається таким , що сплив та відповідно боржник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі , сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції ( штраф ,3 пеню ) .

Згідно зі статтею 1054 ЦУК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові , у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк . Одностороння відмова від зобов'язання не допускається .

В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитор 11 червня 2007 року уклав договір поруки № 770/43-156-07 з фізичною особою ОСОБА_2 .

Окрім того , в якості забезпечення виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором 11 червня 2008 року кредитор і фізична особа підприємець ОСОБА_2 уклали Іпотечний договір , який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 1764.Заборона зареєстрована в електронному реєстрі за № 1765/110 .

За цим договором боржник передав кредитору нерухоме майно - будівлю закладу громадського харчування , загальною площею 155,0 кв. м. , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Білогірська ,3-а та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу будівлі закладу громадського харчування , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 9.12.2005 року за реєстром №3465 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 9 грудня 2005 року за № 1023949 та зареєстрованого Тернопільським ТОВ " Міське бюро технічної інвентаризації " 22 грудня 2005 року в реєстровій книзі за № 1939.

На підставі п. 1.2 Іпотечного договору, вартість предмету іпотеки становить 372763,67 грн. , що в еквіваленті становить 91100,10 Швейцарських франків за офіційним курсом НБУ .

Оскільки , боржник та Поручитель припинили виконувати свої зобов'язання відповідно до договору та не повернули Банку у встановлений термін заборгованість за кредитом та не сплачували проценти за його користування , 20.07.2010 року кредитор звернувся до Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку . На виконання рішення третейського суду від 04 квітня 2012 року Дніпровський районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 6/3489/11 від 09.12.200 року згідно якого з Боржника та Поручителя було стягнуто як з солідарних боржників заборгованість в примусовому порядку в розмірі 408439,45 гривень заборгованості за кредитним договором та 5384,39 грн. третейського збору .

На виконання даного Виконавчого листа 28 травня 2012 року Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль було відкрите виконавче провадження № 3386167 . Заборгованість із солідарних боржників не стягнута .

Станом на 30.10.2012 року заборгованість солідарного боржника ОСОБА_2 за договором кредиту № 770/38-218-07 від 11.06.2007 року складає 80772,38 Швейцарських франків , що за курсом НБУ в еквіваленті становить 688932,29 грн. , в тому числі :

-58913,95 швейцарських франків , що еквівалентно 502495,05 грн. за курсом НБУ станом на 30.10.2012 року - заборгованість за кредитом ;

-17344,58 швейцарських франків , що еквівалентно 147937,19 грн. за курсом НБУ станом на 30.10.2012 року - заборгованість за відсотками ;

-2295,02 швейцарських франків , що еквівалентно 19574,95 грн. за курсом НБУ станом на 30.10.2012 року - пеня за неповернення кредиту та відсотків ;

-2218,83 швейцарських франків , що еквівалентно 18925,10 грн. за курсом НБУ станом на 30.10.2012 року - пеня за несвоєчасне повернення відсотків .

Таким чином , грошові вимоги ПАТ " Укрсоцбанк " до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за договором кредиту № 770/38-218-07 від 11.06.2007 року , що забезпечені заставою становить 688932,29 грн. ( 80772,38 швейцарських франків ) .

Доказів сплати боргу боржник у справі суду не надав .

З огляду на наведене заявлені вимоги в сумі 688932,29 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Пунктом 1 статті 49 Закону про банкрутство визначено , що вимоги кредиторів , забезпечених заставою , задовольняються в тертю чергу .

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст.1,11, 23, 48,49 Закону України В« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В« , господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк " , 03150, м. Київ вул. Ковпака ,29 кредитором по справі № 10/Б-5022/1400/2012 , вимоги якого забезпечені заставою майна відносно Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська, 19/43 , на загальну суму 688 932,29 грн.

2.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Повна ухвала складена та підписана 09 січня 2013 року .

Суддя М.Є. Півторак