Ухвала

від 02.10.2012 по справі 10/б-5022/1400/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" жовтня 2012 р.Справа № УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 56/86

до боржника: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул..Руська, 19/43

про визнання банкрутом

встановив:

Кредитор - ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 56/86 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул..Руська, 19/43 в порядку ст.ст. 6,47,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в зв'язку з тим, що боржник неспроможний погасити заборгованість перед кредитором в сумі 400 880,00 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою, заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство СПД ФО ОСОБА_2 передано для розгляду судді Сидорук А.М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Так, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.02.2010р. суддею Сидорук А.М. було порушено провадження у справі № 11/Б-1227 за заявою боржника ОСОБА_3 підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43 про визнання його банкрутом на підставі ст.ст. 7,47,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході провадження справи про банкрутство СПД ФО ОСОБА_2 господарським судом розглядались заяви кредиторів, які звернулись до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог відносно боржника, в т.ч. заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 400 880 грн. 00 коп. ; ухвалою суду від 23.11.2010р. звільнено активи боржника суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - від обтяжень та арештів; розглядалось клопотання комітету кредиторів СПД ФО ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р., залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2012р., ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010р. та 26.11.2010р. у справі № 11/Б-1227 -скасовано; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.01.2011р. у справі № 11/Б-1227 залишено без змін; клопотання ПАТ В«УкрСиббанкВ» про припинення провадження у справі про банкрутство задоволено; постанову господарського суду Тернопільської області від 26.03.2010р. у справі № 11/Б-1227 про визнання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 -скасовано та провадження у справі про банкрутство СПД ФО ОСОБА_5 -припинено.

Враховуючи наведене, суддя Сидорук А.М. заявляє самовідвід, оскільки в процесі розгляду справи про банкрутство СПД ФО ОСОБА_2, учасниками провадження у справі про банкрутство будуть ті самі сторони (кредитори), які зверталися до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог відносно боржника, що може викликати сумніви у неупередженості суду при розгляді справи про банкрутство СПД ФО ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи, самовідвід судді Сидорук А.М. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Сидорук А.М. задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 56/86 про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул..Руська, 19/43 передати для визначення головуючого судді в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук