ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2014 р.Справа № 921/1055/14-г/10
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу
За участю представників :
Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 02 жовтня 2014 року.
Відповідача: не прибув.
Встановив :
До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою (вх. № 1082 від 01.10.2014 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області про:
- розірвання Договору фінансового лізингу № 367-L від 27.12.2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, 43 предмет лізингу, а саме: сівалку точного висіву з центральним приводом марки "KVEMELAND", модель "MONOPIL SE-24" у кількості 6 одиниць: серійний номер ACMEPXX 4997; серійний номер ACMEPXX 4994; серійний номер ACMEPXX 4998; серійний номер ACMEPXX 5001; серійний номер ACMEPXX 5003; серійний номер ACMEPXX 5005; відшкодування сплачених позивачем судових витрат просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 03 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 09 год. 45 хвилин 24 жовтня 2014 року .
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням від (лист від 22.10.2014р.), яким, у зв’язку із підготовкою зустрічного позову , збирання доказів та здійснення інших дій з метою належної підготовки до розгляду справи, просить відкласти розгляд даної справи.
Представник позивача в судовому засіданні проти поданого відповідачем клопотання заперечив.
Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 15 хв. 07 листопада 2014 року.
2. Зобов'язати відповідача надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позов.
3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", 48257, Тернопільська область Гусятинський район, с. Васильківці, код ЄДРПОУ 35855770.
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2014 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50695310 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні