Ухвала
від 11.03.2010 по справі 16/36-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" березня 2010 р. Справа № 16/36-10

вх. № 1303/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №480 від 18.12.2009 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ

про зобов'язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача припинити дії, які порушують та створюють загрозу й подальшого порушення його права на управління ВАТ "Турбоатом".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем 25.03.2010 р. скликаються позачергові загальні загальні збори акціонерів ВАТ "Турбоатом"; діючим законодавством України та статутом ВАТ "Турбоатом" виключно на виконавчий орган акціонерного товариства покладено обов'язок щодо належної організації та проведення загальних зборів акціонерів; крім того, відповідно до внутрішніх положень ВАТ "Турбоатом" чергові та позачергові загальні збори проводяться виключно за місцезнаходження товариства; на адресу позивача не надходило персональне повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом", які відбудуться 25.03.2010 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надав клопотання до канцелярії господарського суду про відкладення розгляду справи у зв'язку із немоможливістю з поважних причин з'явитись у судове засідання.

Представник 3- ї особи у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, вважає неявку представника позивача затягуванням судового процесу. Надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що вимога ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент" про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом" обумовлена нормами законодавства України, якими врегульовані права акціонерів, як власників більш ніж 10% статутного капіталу Товариства та державні гарантії захисту прав акціонерів. Нормами чинного законодавства України не передбачено проведення загальних зборів товариства виключно за адресою товариства. Зазначає, що саме по собі опублікування в газеті "Голос України" №19 (4769) від 04.02.2010 р. оголошення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Турбоатом" на 25.03.2010 р. жодним чином не призводить до настання будь-яких правових наслідків, як для позивача так і для інших акціонерів товариства, не порушує їх прав і не створює загрозу порушення таких прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представників позивача та 3-ї особи та ненадання ними витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає належним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківськоїобласті за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - виписку про стан рахунку у цінних паперах позивача станом на березень 2010 р.;

відповідача - належним чином засвідчену копію статуту;

3-ю особу - відзив на позовну заяву; належним чином засвідчену копію статуту ВАТ "Турбоатом"; докази повідомлення позивача про дату, час та місце проведення загальних зборів ВАТ "Турбоатом".

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони та 3-ю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, або залишено без розгляду.

Суддя Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50695480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/36-10

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні