Ухвала

від 14.04.2010 по справі 11/36-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2010 р. Справа № 11/36-10

вх. № 1897/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Кисильовій К. В.

за участю представників сторін:

прокурора - Сластін Ю. О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

до Приватної фірми "Міжнародне агентство по найму", м. Харків

про стягнення 40076,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради з позовом до Приватної фірми "Міжнародне агентство по найму" (відповідач по справі) про стягнення 40076,00 гривень.

В судовому засіданні 01 квітня 2010 року прокурор та представник позивача підтримали позов та просили суд його задовольнити. Представник відповідача зазначив про неотримання позовної заяви і доданих до неї документів, просив надати додатковий час для формування своєї правової позиції по справі, в зв’язку з чим в судовому засіданні 01 квітня 2010 року було оголошено перерву до 14 квітня 2010 року.

В призначеному 14 квітня 2010 році судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов та просили суд його задовольнити. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю явки в судове засідання повноважного представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2010 року о 10:20.

3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд в силу приписів пункту 5 статті 83 ГПК України має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Черленяк М.І.