Ухвала

від 21.06.2010 по справі 11/121-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2010 р. Справа № 11/121-10

вх. № 5194/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Кисильовій К. В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до ТОВ "ВИС-Т", м. Харків

про стягнення 42494,13 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" - звернувся до господарського суду до ТОВ "ВИС-Т" (відповідач по справі) з позовом про стягнення 42494,13 гривень.

15 червня 2010 року позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із знаходженням представника позивача у відпустці.

В призначеному 21 червня 2010 році судовому засіданні представники позивача надали суду пояснення по суті позову. Відповідач явку свого представника в призначене засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також з огляду на те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2010 року о 10:20.

3. Зобов’язати позивача надати господарському суду повний та обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням періоду нарахування, дати виникнення боргу, розрахунок пені із додержанням вимог Господарського кодексу України щодо періоду нарахування пені, докази розірвання договору. Зазначені документи подати через канцелярію суду за три дні до початку судового засідання.

4. Зобов’язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд в силу приписів пункту 5 статті 83 ГПК України має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Черленяк М.І.