Ухвала

від 02.04.2013 по справі 922/793/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р.Справа № 922/793/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалійна справа", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м. Богодухів про стягнення 54891,57 грн. за участю :

представника позивача - ОСОБА_1, дов.б/н від 27.03.13р.

представника відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалійна справа" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" про стягнення заборгованості у розмірі 49450,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 197,80 грн. та 3% річних у розмірі 203,22грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань з оплати поставленого товару.

29.03.13р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, з урахуваннях якої просить суд стягнути з відповідача заборгованність у суммі 39028,97грн., яка складається з основного боргу у розмірі 38450,00грн., інфляційних збитків у розмірі 197,80грн. та 3% річних у розмірі 381,17грн.

Відповідно до п. 3.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Господарським процесуальним кодексом, зокрема статтею 22 цього Кодексу не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Розглянувши заяву представника позивача судом встановлено, що дана заява за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти її та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

02.04.13р. через канцелярію суду представником позивача було надано акт звіряння взаєморозрахунків для долучення до матеріалів справи (вх.№12295). Наданий документ був досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

Крім того, від позивача надійшла заява (вх.№11846), в якій він просить суд повернути суму судового збору, як такого, що був помилково сплачений та також надати оригінал платіжного доручення про його сплату. Разом з заявою позивачем було надано оригінал квітанціі про сплату судового збору на вірний рахунок.

Однак, в судовому засіданні представник позивача заяву в частині повернення суму судового збору просив не розглядати.

Представник віповідача у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду 02.04.13р. надійшло клопотання (вх.№12148) від директора відповідача, в якому він просить суд провести судове засідання 02.04.13р. без його участі, у зв`язку із хворобою представника ТОВ "Богодухівський молзавод", а також повідомив, що ним було частково погашено заборгованність перед позивачем, з урахуванням чого він вважає, що його борг перед позивачем складає 33450грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2013 р. о 11:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя ОСОБА_2