Ухвала

від 14.09.2015 по справі 922/4763/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 922/4763/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", м. Київ про стягнення94819,91 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 01.01.2015 року.

відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ") - не з`явився.

відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Продресурс ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору дистриб`юції № 204-14К від 26.09.2014 року та договору поруки № 213-14К від 26.09.2014 року, у зв`язку з чим просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ" 404,27 грн. 3 % річних, а з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" 19203,54 грн. основного боргу, 8746,28 грн. інфляційних втрат, 6465,82 грн. пені та 12122,68 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14 вересня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.09.2015 року представник позивача надав заяву (вх. № 26525) разом із документами, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ") в судове засідання 14.09.2015 року не з’явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Представник відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп") в судове засідання 14.09.2015 року не з’явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.2015 року.

Крім того, позивачу надати письмові пояснення щодо періодів нарахування пені.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3 922/4763/15