Ухвала
від 18.07.2013 по справі 922/2198/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" липня 2013 р.Справа № 922/2198/13

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватної фірми "Шанс", м. Харків

про стягнення 22 164,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватної фірми "Шанс" (надалі - Відповідач) збитки у розмірі 22 164,94 грн., а також покладення на Відповідача судовий збір.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України В«Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453-VI. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, не надання сторонами всіх доказів та для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінюючи надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №922/2198/13 для повного та об'єктивного вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи №922/2198/13 колегію суддів.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.07.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50696609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2198/13

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні