Ухвала

від 15.08.2013 по справі 927/909/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

В« 14В» серпня 2013 року Справа № 927/909/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю В«Луганськ- Схід ІнвестВ»

91007, вул. Лутугінська,1, м.Луганськ;

до відповідача: Чернігівської міської ради

14000, вул. Магістратська, 7,м.Чернігів;

третя особа-1 на стороні відповідача:

Виконавчий комітет Чернігівської міської ради

14000,вул. Магістратська,7, м.Чернігів;

третя особа-2 на стороні відповідача:

Фонд комунального майна Чернігівської міської ради

14000,вул. Мстиславська, 8, м.Чернігів;

предмет спору: про визнання недійсним п.2.2 п.2 рішення 32 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради В«Про надання згоди на передачу у комунальну власність територіальної громади м.Чернігова житлового фонду та об'єктів соціальної інфраструктуриВ» від 07.06.2013р.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 ( дов. №45 від 15.07.2013р.) представник; ОСОБА_2 (дов.№55 від 01.08.2013р.)-представник;

відповідача: ОСОБА_3 ( дов. №3-24/263 від 20.02.2013р. ) - нач. юр. відділу;

третьої особи-1: не з'явились;

третьої особи-2: ОСОБА_4 ( дов №7-4/146 від 29.01.2013р.) юрисконсульт;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю В«Луганськ-Схід ІнвестВ» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської міської ради про скасування пп.2.2. п.2 рішення 32 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради В«Про надання згоди на передачу у комунальну власність територіальної громади м.Чернігова житлового фонду та об'єктів соціальної інфраструктуриВ» від 07.06.2013р..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.07.2013р. розгляд справи призначено на 07.08.2013р., після чого розгляд справи відкладено до 14.08.2013р.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне:

19.12.2011р. між ТОВ В«Луганськ - Схід ІнвестВ» та виконавчим комітетом Чернігівської міської ради укладено договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури (надалі - Договір). Предметом вказаного договору ( п.1.1.) є пайова участь відповідача у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів, яка полягає у сплаті відповідачем визначеної цим Договором суми коштів (пайового внеску) до цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів, у зв'язку із здійсненням відповідачем будівництва об'єкта: Будівництво багатоквартирного житлового будинку з автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі, з вбудовано-прибудованими приміщеннями магазинів продовольчих і непродовольчих товарів, адміністративно-офісними приміщеннями в цокольному та першому поверхах, господарськими приміщеннями на кожному поверсі та критою автостоянкою по вул.Генерала Бєлова, 29-а, в м.Чернігів, на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні.

Додатковою угодою №2 від 10.08.2012р. до Договору, сторони внесли зміни до договору та виклали п.3.1. в наступній редакції: забезпечити цільове використання коштів перерахованих Стороною-2 (відповідачем) до цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів. Зарахувати витрати Сторони-2 по будівництву та облаштуванню дитячого майданчика з волейбольним полем на вільний від забудови ділянці між будинками №37 та №33 по вул.Генерала Бєлова в м.Чернігів, як внесок до цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів.

Позивач звернувся до відповідача з листом №03 від 10.01.2013р., щодо оплатного прийняття в комунальну власність збудованого дитячого майданчика з волейбольним полем на вільній від забудови земельній ділянці між будинками №37 та №33 по вул. Г.Бєлова в м.Чернігів та зменшення пайової участі відповідача до цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів на суму, зазначену в зведеному кошторисі розрахункової вартості будівництва при будівництві доступного житла - багатоквартирного житлового будинку.

Проте, Чернігівська міська рада 7 червня 2013 року прийняла рішення про надання згоди на безоплатну передачу у комунальну власність територіальної громади м.Чернігова вищезазначеного дитячого майданчика з волейбольним полем.

Відповідно до заяви від 06.08.2013р. позивач просить суд визнати недійсним п.2.2 п.2 рішення 32 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради В«Про надання згоди на передачу у комунальну власність територіальної громади м.Чернігова житлового фонду та об'єктів соціальної інфраструктуриВ» від 07.06.2013р.

ТОВ «Луганськ -Схід Інвест» у своїх поясненнях зазначає, що оспорюване рішення порушує його права, як інвестора.

Представником відповідача надано відзив на позов, в якому проти позову заперечує, зазначаючи, що позивач уклав договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури не з Чернігівською міською радою, а виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, а відтак остання прийняла законне та обґрунтоване рішення керуючись ЗУ « Про місцеве самоврядування» та Положенням про порядок передачі в комунальну власність територіальної громади м.Чернігова об'єктів соціальної інфраструктури, затвердженого рішенням міської ради від 30 березня 2004 року (далі - Положення).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.08.2013р. судом залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача - виконавчий комітет Чернігівської міської ради та Фонд комунального майна Чернігівської міської ради.

Представники третьої особи - виконавчого комітету Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про що свідчить поштове повідомлення №140060277315 від 09.08.2013р.

В своїх поясненнях третя особа - Фонд комунального майна Чернігівської міської ради зазначає, що в межах своїх повноважень, відповідно до Положення та наданих ТОВ «Луганськ-Схід Інвест» документів, він підготував проект рішення міської ради. А відтак позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП В«ЧернігівбудінвестВ» Чернігівської міської ради (140007, пр.Миру, 263, м.Чернігів).

Представник відповідача заперечив проти залучення у справі в якості третьої особи КП В«ЧернігівбудінвестВ» Чернігівської міської ради.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників третьої особи та неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобов'язати виконавчий комітет Чернігівської міської ради надати суду письмові пояснення з законодавчим обґрунтуванням щодо його повноважень на укладання договорів про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова, розмежування повноважень міської ради та виконкому щодо спірних правовідносин.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна