Ухвала

від 15.08.2013 по справі 927/1000/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

В« 14В» серпня 2013 року Справа № 927/1000/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства В«ЧернігівобленергоВ»

14000, вул. Горького,б.40, м.Чернігів;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Іштар-МВ»

14000, АДРЕСА_1;

предмет спору: стягнення 5873,71 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов №28/3595 від 12.08.2013р.)-представник;

від відповідача: не з’явились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Іштар-М» про стягнення з відповідача заборгованості за договором №4219 від 18.11.2011р. в сумі 5873,71грн. за перевищення договірної величини електроспоживання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.08.2013р. розгляд справи призначено на 14.08.2013р..

Представники відповідача в судове засідання не з’явились.

Докази вручення відповідачу ухвали господарського суду від 07.08.2013р. про порушення провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи відсутність у суду доказів повідомлення відповідача про місце та час судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2 . Рекомендувати позивачу надати пояснення щодо розрахунку суми позову, а саме зазначити чи були здійснені відповідачем проплати за спожиту електроенергію і в якому розмірі за спірний період.

3. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна