Ухвала

від 01.12.2010 по справі 7/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.12.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 698166

просп. Миру , 20                                                                      

УХВАЛА

“ 01 ” грудня 2010 року           № 02-02/

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю ?Колос?

Про розстрочення виконання рішення суду по справі № 7/113

За позовомДержавної екологічної інспекції в Чернігівській області14017, м. Чернігів, вул. Малясова,12До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Колос?16051, Новгород –Сіверський р-н, с. Фаївка

Про стягнення 43274,96 грн.

Представники сторін: не викликались

          Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.11.2010 р. по справі № 7/113 за позовом Державної екологічної інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Колос? стягнуто з відповідача на користь Ларинівської сільської ради 43274,96 грн. збитків та в до доход державного бюджету судові витрати. Виконання рішення суду в частині стягнення збитків відстрочено до 18.05.2011 р.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.11.2010 р. в частині стягнення збитків на 3 роки (згідно графіка).

При поданні до суду заяви відповідачем не було додано доказів надсилання копії заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Відповідно до п. 3 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до неї не було додано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що судом вже надано відповідачу відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців –до 18.05.2011 р.

Керуючись п. 6 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ?Колос? про розстрочення виконання рішення суду у справі № 7/113 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 6 аркушах

Суддя                                                                                                     Н.О. Скорик