Ухвала

від 26.05.2010 по справі 13/281-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

18 травня 2010 року Справа №13/281-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

прокурор -Бєлашов А.М. (посв. №198 від 29.09.2008 року);

позивач -ОСОБА_1 (дов. №1 від 11.01.2010 року);

відповідач -ОСОБА_2 (дов. №01-24/409 від 02.11.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання Заступника прокурора Сумської області (вх. № 875 С/1-35 ) на рішення господарського суду Сумської області від 14 грудня 2009 року по справі №13/281-09

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, м. Суми

до Сумської обласної ради, м. Суми

за участю Прокуратури Сумської області, м. Суми

про стягнення 1 876 816,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14 грудня 2009 року по справі №13/281-09 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено; стягнуто з Сумської обласної ради на користь держави штраф в сумі 1 876 816,00 грн.; стягнуто з Сумської обласної ради в доход державного бюджету України 18 768,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник прокурора Сумської області із рішенням місцевого господарського суду не погодився, вніс до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на незаконність судового рішення.

Через канцелярію суду 17 травня 2010 року від прокуратури Сумської області надійшов лист №05/1-860вих.10 від 14.05.10 (вх. 3290) на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2010 року.

Позивачем у судовому засіданні 18 травня 2010 року надано додаткові документи, які колегією суддів долучено до матеріалів справи, серед яких: копія постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року у справі №2а-1522/09/1870; копія листа Сумської обласної ради від 21.10.2008 року №01-21/1218 про використання бюджетних коштів на капітальний ремонт адміністративного приміщення; копія листа КРУ в Сумській області від 28.01.2009 року №03-14/319 про вартість робіт з капітального ремонту адміністративної будівлі обласної ради; копія листа Інспекції ДАБК у Сумській області від 29.01.2009 року №7/18-287 із запитом на адресу УСБУ в Сумській області; копія листа УСБУ в Сумській області від 29.01.2009 року №6/241 про відсутність у Сумської обласної ради проектної документації на капітальний ремонт адміністративної будівлі.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 22 червня 2010 року на 16:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Сторонам надати суду:

Прокурору та позивачу -належним чином завірену копію рішення суду апеляційної інстанції по постанові Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1522/09/1870; документи про часткову сплату суми штрафу відповідачем;

Відповідачу -рішення Сумської обласної ради про погашення суми штрафу.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_3