Ухвала

від 05.05.2010 по справі 13/281-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа №13/281-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

прокурор -Червенко А.Г. (посв. №276 від 24.12.2008 року);

позивач -ОСОБА_1 (дов. №1 від 11.01.2010 року);

відповідач -ОСОБА_2 (дов. №01-24/409 від 02.11.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання Заступника прокурора Сумської області (вх. № 875 С/1-35 ) на рішення господарського суду Сумської області від 14 грудня 2009 року по справі №13/281-09

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, м. Суми

до Сумської обласної ради, м. Суми

за участю Прокуратури Сумської області, м. Суми

про стягнення 1 876 816,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14 грудня 2009 року по справі №13/281-09 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено; стягнуто з Сумської обласної ради на користь держави штраф в сумі 1 876 816,00 грн.; стягнуто з Сумської обласної ради в доход державного бюджету України 18 768,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник прокурора Сумської області із рішенням місцевого господарського суду не погодився, вніс до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на незаконність судового рішення.

У судовому засіданні 27 квітня 2010 року представник позивача надав відзив на апеляційне подання, в якому просить залишити рішення без змін, апеляційне подання без задоволення.

Представником відповідача також надано відзив на апеляційне подання прокурора, в якому викладено позицію по справі.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2010 року на 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Сторонам надати суду:

Прокурору -належні письмові докази прийняття державною податковою інспекцією в м. Суми рішення про внесення до Реєстру неприбуткових організацій (установ) Сумської обласної ради, а також письмові пояснення чи було оскаржено постанову №167 від 13.02.2009 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року по справі №2а-1522/09/1870 (якщо так, які наслідки цього оскарження);

Позивачу -належним чином завірену копію постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року по справі №2а-1522/09/1870.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Білоконь Н.Д.

ОСОБА_3