Ухвала

від 12.10.2010 по справі 17/88

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2010 р. Справа № 17/88

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №) 3341П/1-8 на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.10 р. у справі № 17/88

за позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Супрунівської сільської ради, с. Супрунівка, Полтавська область

співпозивачі - 1. Полтавська обласна рада, м. Полтава

2. Полтавська районна рада, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея Плюс", с. Терешки, Полтавський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Полтавській області, м. Полтава

про стягнення 356247 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Полтавський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави та просив суд стягнути з ТОВ "Алтея Плюс" на користь держави в особі Супрунівської сільської ради 60% від суми нарахованих сільськогосподарських витрат - 213,748 тис. грн.; на користь Полтавської обласної ради - 25% від суми нарахованих сільськогосподарських витрат - 89,062 тис. грн.; на користь Полтавської районної ради 15% від суми нарахованих сільськогосподарських витрат - 53,437 тис. грн. внаслідок вилучення сільськогосподарських угідь на території Супрунівської сільської ради для використання їх у цілях, не пов'язаних із веденням сільськогосподарського виробництва.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.06.10 р. у справі № 17/88 (суддя Коршенко Ю.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ "Алтея Плюс" на користь держави в особі Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 60 % від суми нарахованих сільськогосподарських втрат -213,748 тис. грн. Стягнуто ТОВ "Алтея Плюс" на користь Полтавської обласної ради 25 % від суми нарахованих сільськогосподарських втрат - 89,062 тис. грн. Стягнуто з ТОВ "Алтея Плюс" на користь Полтавської районної ради 15 % від суми нарахованих сільськогосподарських втрат - 53,437 тис. грн. Стягнуто з ТОВ "Алтея Плюс" в доход державного бюджету 3562,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "Алтея Плюс", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду необґрунтованим, прийнятим при неповному з'ясуванні всіх обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.10 р. у справі № 17/88.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: рішення прийнято 17.06.2010 р., копії рішення направлені сторонам 15.09.2010 р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду на зворотній стороні рішення, а отримано відповідачем 19.09.2010 р., про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на конверті.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 22, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея Плюс" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2010 р. об 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Зобов'язати прокурора, позивачів та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття прокурора та представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.