Рішення

від 14.10.2009 по справі 11/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

14.10.2009                                                             Справа  № 11/77

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД", м. Харків

до відповідача: Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об"єднання «Фармація», м.Ужгород

 про: стягнення 10984,21 грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача -   Ситник Д.В. - представник, довіреність від 15.07.2009;

від відповідача - не з"явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД", м.Харків звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об"єднання "Фармація", м.Ужгород про стягнення 10984,21грн. боргу за одержані останнім лікарські засоби і вироби медичного призначення.

          Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

           Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд      

                                        ВСТАНОВИВ:

          Позивач згідно накладних  №1253 від  21.02.2008, №2205 від 26.03.2008, №3213 від 29.04.2008, №3244 від 05.05.2008, №3979 від 28.05.2008 відпустив відповідачу лікарські засоби і вироби медичного призначення на загальну суму 15492грн. У накладних зазначені дати оплати відповідно: 22.03.2008, 10.05.2008, 13.06.2008, 19.06.2008, 12.07.2008.

Відповідач повернув позивачу товар на суму 3312,15грн., що підтверджується  видатковою накладною від 13.08.2008 №19 та  провів оплату  на суму 2000грн., що підтверджується виписками банку від 17.07.2008, 23.06.2008, 13.06.2008, 23.05.2008.

Решта отриманих відповідачем товарів на суму 10179,85 грн. залишились неоплаченими до цього часу.

          На надіслану 28.02.2009 претензію відповідач не прореагував, борг у сумі 10179,85 грн. не погасив.          

          Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником  господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим  Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому  числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського  чи управлінсько-господарського характеру на користь  іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити  гроші, надати інформацію тощо), або утриматись  від певних  дій, а інший  суб"єкт  (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

          Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що  суб'єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

    До виконання господарських договорів застосовуються  відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням  особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу  щодо належного виконання  зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у  зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, борг у сумі 10179,85 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

У стягненні 804,36 грн. боргу  слід відмовити, оскільки позивач у підтвердження зазначеного не подав жодного доказу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд

                                                  ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об'єднання  «Фармація»(м.Ужгород, вул.Фогорашія,17, код ЄДРПОУ 01981431)  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД»(м.Харків, вул.Серпова,4, код ЄДРПОУ 25182226) суму боргу 10179,85 грн., а також  101,80грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 291,94грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити, судіові витрати в цій частині покласти на позивача.

4.Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                 Л.М.Якимчук