Ухвала
від 15.10.2009 по справі 16/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/279

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.09 р.                                                                                      Справа № 16/279                     

Суддя  господарського суду Донецької області    В.В. Манжур  

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: : Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройстандарт” м.Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк

про стягнення 62795,34грн.,

За участю

представників сторін :

від позивача: Величко Л.В.–за дов.

від відповідача: не з”явився  

           СУТЬ СПОРУ:

 Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2009р. порушено провадження  по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройстандарт” м.Макіївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк , про стягнення 62795,34грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 28.09.2009р. – 10год. 15 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

 Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, надав клопотання про заміну неналежного відповідача по справі -  Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк, на Товариство з обмеженою відповідальністю  Будівельна компанія „Моноліт” м.Донецьк (ЄДРПОУ 34876412), у зв”язку з тим, що в позовній заяві було допущено помилку у визначені відповідача.

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” надійшло до господарського  суду клопотання №53 від 05.10.09р. про заміну неналежного відповідача по справі, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю  Будівельна компанія „Моноліт” не мало господарських відносин з позивачем.

У відповідності до ст.24 ГПК України господарський  суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м.Донецьк, на Товариство з обмеженою відповідальністю  Будівельна компанія „Моноліт” м.Донецьк.

Враховуючи викладене  та те, що для  вирішення спору по суті  необхідні додаткові документи, господарський суд на підставі викладеного та керуючись ст.24,  п.2 ст.77 ГПК України,

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первісного відповідача по справі  - Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” на Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” (ЄДРПОУ 34876412, б.Шевченко, 85 кв.11, м.Донецьк, 83017).    

Відкласти розгляд справи на 11:15 год.  02.11.09 року.

Позивачу направити копію позовної заяви належному відповідачу, докази направлення надати суду, надати суду довідку про зарахування державного мита до Державного бюджету,  оригінали всіх документів, які підтверджують позовні вимоги, вимогу про оплату  за поставлений товар, направлену відповідачу, та докази отримання відповідачем вимоги, розгорнутий розрахунок штрафних санкцій, забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Моноліт” надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони  ухвалою від 15.10.2009р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста  неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

              Суддя                                                                                

                    

              

Надруковано 3  примірника :

1 прим.- Господарському  суду   Донецької області

2  прим.- сторонам

Вик.Горячова  М.В.

т..305-67-79

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5070270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/279

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні