Ухвала

від 17.09.2015 по справі 7/29/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р.

Справа № 7/29/2012/5003

за позовом :Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до :Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс"

стягнення 1385047,34 грн та 1661859,59 дол.США

Господарський суд Вінницької області у складі :

Головуючого судді : Н.Говор

Суддів : Мельника П.А., Яремчука Ю.О.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 1523/13-11 від 21.10.13р.)

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2:не з"явився)

Вінницького відділення КНДІСЕ : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 7/29/20102/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма РентаСервіс" про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол. США.

Ухвалою від 24.06.2015р. провадження у справі зупинено та призначено по справі повторну комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова м. Вінниця).

На вирішення експерта по судовій будівельно-технічній експертизі поставлено такі питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна: приміщення літери В«ВВ» -торгівельний комплекс І поверх пр. № 2: № 1-№2 - 862,9 кв. м.; II поверх - пр. № 2: № 3 - №4 - 866,5 кв. м.; III поверх - пр. № 2: №5 - 114,3 кв. м., всього по літ. В«ВВ» -1843,7 кв. м., що складає 21/50 частку торгівельного комплексу, належного товариству з обмеженою відповідальністю В«Фірма РентаСервісВ» , вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001 (ідентифікаційний код - 34455264) на підставі свідоцтва № 211 про право власності на будівлю, виданого 28.07.2006 року виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення виконкому від 28.07.2006 року № 1733, зареєстрованого КП В«Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризаціїВ» 14.08.2006 року за № 111 в реєстровій книзі № 1, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Кармелюка, 2 (два) на момент проведення експертизи?;

2. Яка ринкова вартість приміщення літери В«ВВ» - прибудови торгівельного комплексу - І поверх - пр. № 3: №1 - №3 - 1266,7 кв. м.; II поверх - пр. № 3: № 4 - № 5 - 1275,1 кв. м., всього по літері В«ВВ» загальна площа - 2541,8 кв. м., що складає 29/50 часток торгівельного комплексу, належного товариству з обмеженою відповідальністю фірма В«СеленгаВ» , вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця. 21001 (ідентифікаційний код - 13334271) на підставі свідоцтва № 587 про право власності на торгівельний комплекс, виданого виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення виконкому від 24.01.2008 року № 180, зареєстрованого КП В«Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризаціїВ» 31.01.2008 року за № 111 в реєстровій книзі № 8 (додаткова), що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Кармелюка, 2 (два) на момент проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість всієї нежитлової будівлі загальною площею 4385,50 кв. м., що розташована за адресою вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, в т. р. приміщення літери В«ВВ» - торгівельний комплекс та приміщення літери В«ВВ» - прибудови торгівельного комплексу, і є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 01.04.2008 року № 010/03-11/204 станом на момент проведення експертизи ?

Зобов'язано сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до майна, що підлягає дослідженню.

Зобов'язано позивача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На вирішення експерта по судовій економічній експертизі поставлено такі питання:

1. Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість відповідача 1 станом на 27.02.2015 року за кредитними договорами № 012/03- 11/216/1 від 19.04.2005 р., № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 р. та № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року (з врахуванням суми заборгованості, визначеної рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 року у справі №221/3754/2012), а саме:

- Заборгованість за кредитним договором № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 р.:

заборгованість по тілу кредиту - 648 097, 61 грн., заборгованість по нарахованим та

несплаченим відсоткам - 669 159, 49 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за

користування кредитом - 49 141, 52 грн.: пеня за несвоєчасну сплату кредиту -

97 644, 86 грн.;

- Заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/375 від 21.11.2006р.: заборгованість по тілу кредиту - 787 296, 72 дол. США, заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 386 581, 72 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 645 654, 47 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 973 300, 68 грн.;

- Заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/107 від 01.04.2008 р.: заборгованість по тілу кредиту - 673 018, 05 дол. США, заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом - 321 333, 31 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом -590 434, 99 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 2 937 756, 67 грн.

2. Який фактичний розмір заборгованості відповідача 1 (включаючи основний борг по кредиту, нарахованих відсотках, пені за прострочення платежів) по кредитним зобов'язанням станом на 27.02.2015 р. згідно кредитних договорів № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 р., № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 р. та №010/03-11/107 від 01.04.2008 року з додатковими угодами.

Зобов'язано відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" здійснити оплату за проведення судової економічної експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Матеріали справи у 12 томах направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06.07.2015р. Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подало клопотання про погодження строку проведення експертизи понад три місяці, та надіслало рахунок для оплати експертизи №3310 від 06.07.2015 р. для оплати його позивачем ПАТ «ОСОБА_1 банк «Аваль»

23.07.2015р. Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подало клопотання про погодження строку проведення експертизи понад три місяці та надіслало рахунок для оплати експертизи №3699 від 23.07.2015 р. для оплати його відповідачем ТОВ фірма «Селенга».

06.07. 2015р. Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подало клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судово- будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. поновлено провадження у справі та клопотання експерта призначено до розгляду на 13.08.2015 р.

Ухвалою від 13.08.2015 р. справу № 7/29/2012/5003 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Говор Н.Д., суддів Грабика В.В. та Стефанів Т.В. та призначено розгляд клопотання від 06.07.15р. та від 23.07.15р. про погодження строку проведення експертизи та клопотання від 06.07.15 р. про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 01.09.2015 р. виведено суддів Грабика В.В. та Стефанів Т.В. із складу колегії суддів по справі № 7/29/2012/5003 у зв'язку з перебуванням у відпустках, для розгляду справи № 7/29/2012/5003 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Говор Н.Д., суддів Мельника П.А., Яремчука Ю.О.

02.09.2015р. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" подало клопотання про відмову Вінницькому відділенню Київського НДІ судових експертиз у погодженні збільшення строку на проведення судово-економічної експертизи та просить проведення повторної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Незалежний інститут судових експертизВ» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, ЄДРПОУ 35199548).

12.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" подало до суду із супровідним листом № 19-15 від 11.08.2015р. квитанцію № 25 від 07.08.2015р. на суму 42134,40 грн. про оплату судової експертизи.

Ухвалою суду від 2.09.2015 р. для розгляду вказаних вище клопотань від 06.07.15р. та від 23.07.15р. про погодження строку проведення експертизи та клопотання від 06.07.15 р. про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, у Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи № 7/29/2012/5003 та розгляд справи відкладено на 17 вересня 2015 р. о 12:00 год. , з викликом у судове засідання представників позивача, відповідача, завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_3

17.09.2015 р. від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 7/29/2012/5003.

Представники відповідачів та Вінницького відділення КНДІСЕ на виклик суду не з'явились.

Розглянувши клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.07.2015р. про погодження строку проведення судово - економічної експертизи понад три місяці суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, що не перевищує 3 місяців.

У виняткових випадках, коли експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи складність експертного дослідження, а також те , що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" проти вказаного клопотання не заперечило та подало до суду із супровідним листом № 19-15 від 11.08.2015р. квитанцію № 25 від 07.08.2015р. на суму 42134,40 грн. про оплату судової експертизи, суд дійшов висновку про можливість погодження проведення судово- економічної експертизи у розумний строк більше 3-х місяців.

Розглянувши клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.07.2015р. про погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи понад три місяці суд дійшов висновку про його відхилення , та передачу матеріалів справи в цій частині для експертного дослідження іншій експертній установі, яка має атестованих судових експертів .

В зв'язку із дорученням проведення експертизи іншій експертній установі, клопотання від 06.07. 2015р. Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно- технічної експертизи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 41,33,36,79,ст.86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання від 23.07.2015р. Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судово- економічної експертизи понад три місяці задовольнити.

Погодити проведення частини комплексної експертизи , призначеної у справі № 7/29/2012/5003/1114 у строк більше 3-х місяців, в частині судово - економічної експертизи , на розгляд якої поставлені наступні питання :

1. Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість відповідача 1 станом на 27.02.2015 року за кредитними договорами № 012/03- 11/216/1 від 19.04.2005 р., № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 р. та № 010/03-11/107 від 01.04.2008 року (з врахуванням суми заборгованості, визначеної рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 року у справі №221/3754/2012), а саме:

- Заборгованість за кредитним договором № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 р.:

заборгованість по тілу кредиту - 648 097, 61 грн., заборгованість по нарахованим та

несплаченим відсоткам - 669 159, 49 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за

користування кредитом - 49 141, 52 грн.: пеня за несвоєчасну сплату кредиту -

97 644, 86 грн.;

- Заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/375 від 21.11.2006р.: заборгованість по тілу кредиту - 787 296, 72 дол. США, заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 386 581, 72 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 645 654, 47 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 973 300, 68 грн.;

- Заборгованість за кредитним договором № 010/03-11/107 від 01.04.2008 р.: заборгованість по тілу кредиту - 673 018, 05 дол. США, заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом - 321 333, 31 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом -590 434, 99 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 2 937 756, 67 грн.

2. Який фактичний розмір заборгованості відповідача 1 (включаючи основний борг по кредиту, нарахованих відсотках, пені за прострочення платежів) по кредитним зобов'язанням станом на 27.02.2015 р. згідно кредитних договорів № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005 р., № 010/03-11/375/1 від 21.11.2006 р. та №010/03-11/107 від 01.04.2008 року з додатковими угодами.

2 . Клопотання від 06.07.2015р. Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи понад три місяці відхилити.

3 . Клопотання від 06.07. 2015р. Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно- технічної експертизи відхилити.

4 . Доручити атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю В«Незалежний інститут судових експертиз В» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, ЄДРПОУ 35199548) проведення частини комплексної експертизи , призначеної ухвалою від 24.06.2015 р. у справі № 7/29/2012/5003/1114, в частині судової будівельно -технічної експертизи , на розгляд якої поставлені наступні питання :

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна: приміщення літери В«ВВ» -торгівельний комплекс І поверх пр. № 2: № 1-№2 - 862,9 кв. м.; II поверх - пр. № 2: № 3 - №4 - 866,5 кв. м.; III поверх - пр. № 2: №5 - 114,3 кв. м., всього по літ. В«ВВ» -1843,7 кв. м., що складає 21/50 частку торгівельного комплексу, належного товариству з обмеженою відповідальністю В«Фірма РентаСервісВ» , вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001 (ідентифікаційний код - 34455264) на підставі свідоцтва № 211 про право власності на будівлю, виданого 28.07.2006 року виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення виконкому від 28.07.2006 року № 1733, зареєстрованого КП В«Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризаціїВ» 14.08.2006 року за № 111 в реєстровій книзі № 1, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Кармелюка, 2 (два) на момент проведення експертизи?;

2. Яка ринкова вартість приміщення літери В«ВВ» - прибудови торгівельного комплексу - І поверх - пр. № 3: №1 - №3 - 1266,7 кв. м.; II поверх - пр. № 3: № 4 - № 5 - 1275,1 кв. м., всього по літері В«ВВ» загальна площа - 2541,8 кв. м., що складає 29/50 часток торгівельного комплексу, належного товариству з обмеженою відповідальністю фірма В«СеленгаВ» , вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця. 21001 (ідентифікаційний код - 13334271) на підставі свідоцтва № 587 про право власності на торгівельний комплекс, виданого виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення виконкому від 24.01.2008 року № 180, зареєстрованого КП В«Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризаціїВ» 31.01.2008 року за № 111 в реєстровій книзі № 8 (додаткова), що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Кармелюка, 2 (два) на момент проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість всієї нежитлової будівлі загальною площею 4385,50 кв. м., що розташована за адресою вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, в т. р. приміщення літери В«ВВ» - торгівельний комплекс та приміщення літери В«ВВ» - прибудови торгівельного комплексу, і є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 01.04.2008 року № 010/03-11/204 станом на момент проведення експертизи ?

5 . Зобов'язати сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до майна, що підлягає дослідженню.

6. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

7 . Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8 .Справу № 7/29/2012/5003 направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця) для продовження виконання ухвали суду від 24.06.2015 р. в частині проведення судово - економічної експертизи.

9 . Копії з матеріалів справи з ухвалою від 24.06.2015р про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та даною ухвалою від 17.09.2015 р. направити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Незалежний інститут судових експертиз В» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, ЄДРПОУ 35199548) для виконання ухвали суду від 24.06.2015 р. в частині проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у справі № 7/29/20102/5003 зупинити.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Мельник П. А.

ОСОБА_4

віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції м. Вінниця

(вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця,21001 )

3 - ТОВ фірма "Селенга"

( вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001 )

4 - ТОВ "Фірма РентаСервіс"

( вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

(вул. Кірова, 1, м. Вінниця)

6 - ТОВ В«Незалежний інститут судових експертиз В»

(04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А )