Ухвала
від 21.02.2017 по справі 7/29/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"21" лютого 2017 р. Справа № 7/29/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши справу № 7/29/2012/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до : відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга"

до: відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс"

про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол. США

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.,

представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

заявника ТОВ "Арма Факторинг" : ОСОБА_3, за довіреністю від 14.02.2017р.

заявника фізичної особи ОСОБА_4: ОСОБА_3, за довіреністю від 16.02.201 7р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Колбасова Ф.Ф. знаходиться справа №7/29/20102/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс" про стягнення 1385047,34 грн. та 1661859,59 дол. США за кредитними договорами №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., №010/03-11/375 від 21.11.2006р. та №010/03-11/107 від 01.04.2008р.

05.12.2016р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" надійшло повідомлення (лист №140/8/4592 від 30.11.2016р.) про те, що 24.11.2016р. всі права вимоги Банку до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" за кредитним договором №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., кредитним договором №010/03-11/375 від 21.11.2006р. та кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008р. із усіма змінами, доповненнями та додатками до нього, були відступлені на користь Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк". Банком були відступлені та перейшли до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" права за договором іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р., укладеного між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ фірма "Селенга", ТОВ "ОСОБА_2 Сервіс" в забезпечення зобов'язань за кредитними договорами №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., №010/03-11/375 від 21.11.2006р., №010/03-11/107 від 01.04.2008р., разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Також 10.01.2017р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та від фізичної особи - громадянина України ОСОБА_4 надійшли заяви про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до поданих заяв, заявники просять замінити позивача у справі - Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", з подальшою заміною Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на громадянина України ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 13.01.2017р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та фізичної особи ОСОБА_4 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2017р.

В судове засідання 21.02.2017 року з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та ОСОБА_4.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 13.01.2017р., отримання якої останніми стверджуються наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 20.02.2017р. до суду надійшла заява відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" (лист № 02-17 від 20.02.2017р.) та заява відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 РентаСервіс" (лист № 02-17 від 20.02.2017р.) про те, що відповідачі 1, 2 - ТОВ фірма "Селенга" і ТОВ "ОСОБА_2 РентаСервіс" були належним чином повідомлені і не заперечували проти укладення наступних договорів:

- договору комісії від 24.11.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1430;

- договору факторингу від 24.11.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк";

- договору про відступлення прав за договором іпотеки від 24.11.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1431;

- договору про відступлення прав за договором поруки від 24.11.2016р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк";

- договору про відступлення права вимоги від 24.11.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та громадянином України ОСОБА_4;

- договору про відступлення прав за договором іпотеки від 24.11.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та громадянином України ОСОБА_4;

- договору про відступлення прав за договорами поруки від 24.11.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та громадянином України ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду 10.01.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_4 заяви про заміну сторони її правонаступником, вислухавши пояснення представника заявників, судом встановлено наступне.

24.11.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк" було укладено договір факторингу, відповідно до якого всі права вимоги Банку до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга" за кредитним договором №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., кредитним договором №010/03-11/375 від 21.11.2006р. та кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008р. із усіма змінами, доповненнями та додатками до нього, були відступлені на користь Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк". Банком були відступлені та перейшли до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" права за договором іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р., укладеного між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ фірма "Селенга", ТОВ "ОСОБА_2 РентаСервіс" в забезпечення зобов'язань за кредитними договорами №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., №010/03-11/375 від 21.11.2006р., №010/03-11/107 від 01.04.2008р., разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до них.

Також розглядом заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та громадянина України фізичної особи ОСОБА_4, встановлено, що 24.11.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк", як комісіонером, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", як комітентом, було укладено договір комісії, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1430.

Відповідно до умов цього договору Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" взяло на себе зобов'язання за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" за плату укласти з Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль":

- договір факторингу, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк", як фактор, зобов'язується передати (сплатити) Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль", як клієнту, суму фінансування, а Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" зобов'язується відступити права вимоги за кредитним договором № 012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як кредитодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", як позичальником; за кредитним договором №010/03-11/375 від 21.11.2006р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як кредитодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", як позичальником; за кредитним договором №010/03-11/107 від 01.04.2008р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як кредитодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Селенга", як Позичальником;

- договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк", як цесіонарій, приймає від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", як цедента, права за договором поруки №010/03-11/207 від 01.04.2008р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як кредитором, та ОСОБА_6, як поручителем; за договором поруки № 010/03-11/208 від 01.04.2008р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_7; за договором поруки № 010/03-11/209 від 01.04.2008р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 РентаСервіс";

- договір відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк", як цесіонарій, приймає від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", як цедента, права за договором іпотеки №010/03-11/204 від 01.04.2008р., посвідченим ОСОБА_8, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, і зареєстрованим в реєстрі за № 919, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як іпотекодержателем, та ТОВ фірма "Селенга" і ТОВ "ОСОБА_2 РентаСервіс", як іпотекодавцями.

У відповідності із пунктом 2.2. Договору комісії, права вимоги, які придбані та набуті Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк", як комісіонером, на виконання цього договору, є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", як Комітента.

На виконання умов договору комісії 24.11.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як клієнтом, та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк", як фактором, було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" уступило Публічному акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк", права вимоги за договорами кредиту.

Окрім того, 24.11.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", як цедентом, та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк", як цесіонарієм, було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 24.11.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1431.

Відповідно до умов цього договору, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" уступило Публічному акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк", права за договором іпотеки, який було укладено в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами.

Також 24.11.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" як цедентом, та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк", як цесіонарієм, було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" передало (відступило) Публічному акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк", права за договорами поруки, які були укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами.

24.11.2016р. Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" права вимоги за договорами кредиту, договорами поруки, а також за договором іпотеки відповідно до акту приймання-передачі.

Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" звіт комісіонера про виконання доручення.

Також 24.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_4 було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" відступило громадянину України ОСОБА_4 права вимоги за договорами кредиту за кредитними договорами №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., №010/03-11/375 від 21.11.2006р., №010/03-11/107 від 01.04.2008р., разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до них.

Того ж дня між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", як цедентом, та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_4, як цесіонарієм, було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим 24.11.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим № 2640.

Відповідно до умов цього договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" відступило громадянину України ОСОБА_4 права вимоги за договором іпотеки, зазначеному в додатку № 1 до договору.

Окрім цього, 24.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", як цедентом, та громадянином України ОСОБА_4, як цесіонарієм, було укладено договір відступлення права вимоги за договорами поруки, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" відступило громадянину України ОСОБА_4 права вимоги за договорами поруки.

Відповідно до вказаних договорів, громадянин України ОСОБА_4 набув прав кредитора/іпотекодержателя за договорами кредиту, а також за договором іпотеки та договорами поруки, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за договорами кредиту №012/03-11/216/1 від 19.04.2005р., №010/03-11/375 від 21.11.2006р., №010/03-11/107 від 01.04.2008р.

Отже, в результаті укладення вищевказаних договорів, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду у справі № 7/29/2012/5003 став громадянин України ОСОБА_4, який набув права вимагати замість первісного кредитора належного виконання зобов'язань боржниками в межах наданого права.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з пп.1.4 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, з огляду на укладену 24.11.2016р. сукупність договорів про уступку прав вимоги суд здійснює заміну позивача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк". Позивачем у справі вважати Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк".

Надалі суд заміняє позивача - Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", з подальшою заміною нового позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на громадянина України ОСОБА_4.

Позивачем у справі вважати громадянина України ОСОБА_4.

Як вбачається з укладених 24.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_4 договорів про відступлення права вимоги за договорами кредиту, про відступлення права вимоги за договором іпотеки, про відступлення права вимоги за договорами поруки, громадянин ОСОБА_4, укладаючи дані договори, діяв як фізична особа, а не як суб'єкт підприємницької діяльності, що виключає розгляд даного спору господарським судом, з огляду на наступні приписи законодавства.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 Господарського кодексу України.

Таким чином, спір за позовом фізичної особи (громадянина), що не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності не підлягає розгляду в господарських судах України.

В пункті 4.2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 роз'яснено, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, провадження по справі слід припинити, оскільки новим позивачем у справі є фізична особа (громадянин) і тому даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Щодо вирішення питання відносно судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, у разі припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за письмовим клопотанням сторони.

Керуючись ст. 25, п.1 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16).

2. Позивачем у справі вважати Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк".

3. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 3, офіс 21).

4. Позивачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг".

5. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на правонаступника - громадянина України ОСОБА_4 (паспорт серії СВ № 924715, виданий Ленінським РВ УМВС України у Запорізькій області 15.03.2005 року, код НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

5. Позивачем у справі вважати громадянина України ОСОБА_4.

6. Провадження у справі 7/29/2012/5003 припинити.

7. Дану ухвалу направити: Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, Публічному акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк", ТОВ фірма "Селенга", ТОВ "ОСОБА_2 РентаСервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", фізичній особі ОСОБА_4 - рекомендованою поштою.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

3 - Публічному акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

4- ТОВ фірма "Селенга" (вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001)

5 - ТОВ "ОСОБА_2 РентаСервіс" (вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, 21001)

6 - ТОВ "Арма Факторинг" (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 3, офіс 21)

7 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2017
Оприлюднено27.02.2017
Номер документу64949704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/29/2012/5003

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні