Рішення

від 16.06.2010 по справі 16/113-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.10р. Справа № 16/113-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозаготторг-2006", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 900 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 04.06.2010 року;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 900 грн. 00 коп. - заборгованості за передану відповідно до умов договору від 01.10.2008р. №01/10-01 купівлі-продажу сільськогосподарську продукцію (олійне насіння соняшникове).

Відповідач відзиву на позов не надав, а звернувся з клопотанням (вх.№9570 від 20.05.2010р.), в якому просить розглянути справу без участі відповідача та зазначає, що з розміром заборгованості згоден, але через тимчасове фактичне припинення діяльності підприємства погасити її найближчим часом не може.

В подальшому позивач у заяві (вх.№9572 від 20.05.2010р.) про уточнення позовних вимог повідомив про допущену ним помилку в назві відповідача та зазначив, що відповідачем є „ДнепрозаготторгВ» .

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.10.2008р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрозаготторг-2006" (покупцем) та відповідачем -Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (продавцем) було укладено договір №01/10-01 купівлі-продажу (надалі - Договір), відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов'язується передати у власність покупцеві сільськогосподарську продукцію: олійне насіння соняшникове (НОМЕР_1 МТУ) у кількості 9,033 тони, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити її вартість;

- відповідно до пункту 1.3 Договору ціна продукції за цим Договором складає 913 грн. 33 коп. за тону (без ПДВ); загальна ціна Договору складає 9 900 грн. 00 коп.;

- визначена у пункті 1 даного Договору сільськогосподарська продукція повинна бути передана покупцеві до 30.11.2008р. (п.3.1 Договору);

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу олійне насіння соняшникове (НОМЕР_1 МТУ) у кількості 9,033 тони на загальну суму 9 900 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною від 28.11.2008р. №РН-0000024 (а.с.7);

- відповідно до вимог пункту 4.2.6 Договору покупець зобов'язується сплатити загальну ціну (вартість) продукції на користь продавця протягом десяти банківських днів з дати поставки шляхом переказу відповідних грошових коштів у національній валюті України на поточний рахунок продавця у банківській установі; не забороняються також розрахунки у вексельній формі; датою поставки вважається дата, що зазначена у видатковій накладній;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк оплати за сільськогосподарську продукцію вважається таким, що настав і позивач повинен був оплатити отриману продукцію на суму 9 900 грн. 00 коп. до 12.12.2008р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на те, що належним відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрозаготторг-2006" згідно довідки ЄДРПОУ АА№227012, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №768186 та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрозаготторг-2006", суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрозаготторг" (код ЄДРПОУ 34656298) на належного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрозаготторг-2006" (код ЄДРПОУ 34656298).

Керуючись статтями 24, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрозаготторг" (код ЄДРПОУ 34656298) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрозаготторг-2006" (код ЄДРПОУ 34656298).

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрозаготторг-2006" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Заливна, будинок 15А; код ЄДРПОУ 34656298; п/р 26004553731 в ВАТ «Інпромбанк», МФО 322863) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сахалінська, 6; код ЄДРПОУ НОМЕР_2; п/р 26001546451 в ВАТ „ІнпромбанкВ» , МФО 322863) 9 900 грн. 00 коп. -заборгованості, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„23„ червня 2010р.