Рішення

від 17.06.2010 по справі 16/76-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р. Справа № 16/76-10 За позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 578 грн. 97 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Киричок О.В. - прокурор відділу, посв. від 30.11.2006р. №223;

ОСОБА_2 - прокурор відділу, посв. № 32 (був присутній у судових засіданнях 20.04.2010р. та 28.05.2010р.);

від позивача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 19.01.2010р. №79;

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача на користь позивача 39 578 грн. 97 коп., що складає 38 997 грн. 87 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору оренди від 06.06.2007р. №337.1 та 581 грн. 00 коп. - пені.

Відповідач відзиву та витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками прокурора та позивача заявлено не було.

За згодою представника прокурора та позивача у судовому процесі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.06.2007р. між позивачем -Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради депутатів (орендодавцем) та відповідачем -Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір оренди №337.1 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до власності територіальної громади м. Новомосковська (надалі -Договір оренди), відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування приміщення (надалі - майно), площею 92,0 мІ, розміщене за адресою: м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 14, І поверх; майно передається в оренду з метою використання під офіс;

- відповідно до пункту 2.1 Договору оренди орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання-передачі майна;

- як вбачається з матеріалів справи у відповідача відповідно до умов Договору оренди знаходилося у користування приміщення загальною площею 92,0 мІ, розташоване за адресою: м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 14, І поверх;

- згідно з пунктом 3.1 Договору оренди орендна плата становить без ПДВ за перший місяць оренди -червень 2007р. 951 грн. 95 коп.; розрахунок орендної плати додається (Додаток №1); нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством та становить 20 відсотків бази оподаткування та додається до ціни наданих послуг; орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції (пункт 3.2 Договору оренди); орендна плата за кожний наступний місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (пункт 3.3 Договору оренди);

- пунктом 3.6 Договору оренди встановлено, що орендна плата за кожний місяць вноситься орендарем не пізніше 20 числа місяця наступного за оплачуваним, шляхом перерахування до місцевого бюджету, а пунктом 5.4 Договору оренди передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату;

- відповідно до пункту 11.1 Договору оренди його було укладено строком на 2 роки і 11 місяців, тобто з 11 червня 2007р. до 01 травня 2010р. включно;

- згідно наданого розрахунку з червня 2007р. по березень 2010р. відповідач повинен був сплатити орендну плату у сумі 52 008 грн. 11 коп. (з ПДВ);

- відповідач за надані послуги розрахувався частково у сумі 12 466 грн. 62 коп., що підтверджується банківською випискою;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 39 541 грн. 49 коп.;

- строк сплати орендної плати вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- враховуючи позовні вимоги прокурора у частині стягнення заборгованості з орендної плати відповідно до умов Договору оренди у сумі 38 997 грн. 87 коп., вони знаходяться у межах встановленої судом загальної суми заборгованості у спірний період - 39 541 грн. 49 коп. і підлягають стягненню з відповідача;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 10.2 Договору оренди за несвоєчасну оплату орендних платежів орендар сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі 0,5% від розміру несплачених платежів за кожний день прострочення, але не більше розміру, встановленого законодавством України;

- згідно статей 1, 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР В«Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язаньВ» розмір пені встановлюється за згодою сторін і обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня;

- отже, пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить 581 грн. 00 коп. (з 20.03.2009р. по 17.03.2010р.).

- як вбачається з позовної заяви, прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 38 997 грн. 87 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору оренди від 06.06.2007р. №337.1;

- приймаючи до уваги, що позовні вимоги заявлені прокурором в сумі 38 997 грн. 87 коп. обґрунтовані та доведені матеріалами справи, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача 38 997 грн. 87 коп. -заборгованості;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (49027, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 14; код ЄДРПОУ 04052206) 38 997 грн. 87 коп. -заборгованості та 581 грн.00 коп. -пені.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (49027, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 395 грн. 79 коп. - державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (49027, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"22" червня 2010р.