Ухвала

від 14.09.2015 по справі 910/8411/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2015Справа № 910/8411/15-г

За позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" про стягнення 603 888,20 грн. Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Турчин С.О.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 13.01.2014 року) ОСОБА_3 (дов. б/н від 13.01.2014 року) від відповідача Бондарь Д.М. (дов. б/н від 01.04.2015 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 603 888,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року порушено провадження у справі № 910/8411/15-г та призначено справу до розгляду на 14.05.2015 року.

13.05.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 28.05.2015 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

28.05.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 28.05.2015 року представники сторін подали клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 28.05.2015 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 16.06.2015 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

10.06.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільського району надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 16.06.2015 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Подільському районі м. Києва, а саме:

- належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" (04215, м. Київ, проспект Свободи, буд. 28, ідентифікаційний код 22870138), який було подана на момент реєстрації підприємства.

- акти прийому- передачі майна, яке було передано засновниками до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" (04215, м. Київ, проспект Свободи, буд. 28, ідентифікаційний код 22870138), в якості сплати частки, на момент реєстрації підприємства.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/8411/15-г колегіально у складі трьох суддів.

19.06.2015 року після проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями № 910/8411/15-г, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Турчин С.О., суддя Смирнова Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року колегія суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Турчин С.О., суддя Смирнова Ю.М. прийняла справу № 910/8411/15-г до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.07.2015 року.

06.07.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Подільського району надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

30.07.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 30.07.2015 року представники позивача підтримали призначення судової експертизи.

Представник відповідача заперечив проти призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 року у справі № 910/8411/15-г призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

27.08.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за підписом заступника директора - ОСОБА_5, у якому зазначено, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів експертиза, яка призначена по справі № 910/8411/15-г не може бути виконана у термін, встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, та зазначено, що дана експертиза може бути проведена у термін понад три місяці.

Також, експерт зазначає, про необхідність провести попередню оплату експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду покладена на ОСОБА_1, відповідно до рахунку, який додається і направляється на адресу платника.

До вищевказаного листа додано клопотання експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно із частиною 2 статті 33 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року (надалі по тексту - Постанова) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

За таких обставин, з метою сприяння експерту у всебічному, повному та об'єктивному проведенні призначеної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія":

- технічного паспорту БТІ на нежитлове приміщення магазину загальною площею 252,00 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Свободи, буд.28 станом на 11.03.2014 року у повному обсязі;

- відомості щодо технічного стану нежитлового приміщення магазину загальною площею 252,00 кв. станом на 11.03.2014 року.

- детальний перелік оцінюваного майна, яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" станом на 11.03.2014 року, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення, майнових зобов'язань товариства.

Господарський суд міста Києва також погоджується з терміном проведення експертизи по справі № 910/8411/15-г, а саме у термін, що перевищує три місяці.

Крім того, суд звертає увагу, що у разі несплати вартості експертизи протягом місяця, ухвала Господарського суду міста Києва 30.07.2015 року про призначення судової експертизи буде залишена без виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8411/15-г.

2. Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" надати суду наступну наступні документи :

- технічний паспорт БТІ на нежитлове приміщення магазину загальною площею 252,00 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Свободи, буд.28 станом на 11.03.2014 року у повному обсязі;

- відомості щодо технічного стану нежитлового приміщення магазину загальною площею 252,00 кв. станом на 11.03.2014 року.

- детальний перелік оцінюваного майна, яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" станом на 11.03.2014 року, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення, майнових зобов'язань товариства.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Турчин С.О.

Суддя Смирнова Ю.М.

30.07.2015 11:10