КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"26" серпня 2016 р. Справа №910/8411/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
за участю представників сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 910/8411/15-г (головуючий суддя Стасюк С.В., судді: Турчин С.О., Смирнова Ю.М.) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" про стягнення 603 888,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.07.2016 № 10219/16-45 "Про необхідність оплати експертизи, направлення клопотання експерта", в якому міститься прохання забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно із ухвалою покладена на відповідача, відповідно до рахунку, який направлено на адресу платника.
Також до листа № 10219/16-45 додано клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10219/16-45, в якому міститься прохання додатково надати документи, а саме:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" - установчий договір про створення ТОВ "ТП "Надія"; документи стосовно формування статутного фонду (капіталу) та відображення їх в бухгалтерському обліку підприємства з дати реєстрації до дати виходу ОСОБА_2 з Товариства; документи стосовно внесків учасників Товариства, в тому числі ОСОБА_2 та відображення їх в бухгалтерському обліку підприємства з дати реєстрації до дати виходу засновника з Товариства; баланс на дату виходу ОСОБА_2 з Товариства, на 01.04.2014, з відміткою про їх подання до Управління статистики; розшифровки статей балансу на звітні дати та зазначено, що документи повинні бути надані у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені та мати формат, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.
До отримання відповіді на клопотання, проведення експертизи зупинено.
До Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.07.2016 № 10218/16-43, в якому повідомлено, що у зв'язку зі значним поточним завантаженням експертів з виконання будівельно-технічних досліджень та знаходження на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адміністративними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим; зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад три місяці.
У зв'язку із розглядом питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, належить апеляційне провадження у справі № 910/8411/15-г та необхідності погодження строку виконання та оплати експертизи, поновити та призначити до розгляду зазначені питання.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/8411/15-г.
2. Розгляд питання щодо необхідності погодження строку виконання та оплати експертизи, та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, призначити на 14.09.2016 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 16.
3. Зобов'язати надати:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП "Надія" - установчий договір про створення ТОВ "ТП "Надія";
- документи стосовно формування статутного фонду (капіталу) та відображення їх в бухгалтерському обліку підприємства з дати реєстрації до дати виходу ОСОБА_2 з Товариства;
- документи стосовно внесків учасників Товариства, в тому числі ОСОБА_2 та відображення їх в бухгалтерському обліку підприємства з дати реєстрації до дати виходу засновника з Товариства;
- баланс на дату виходу ОСОБА_2 з Товариства, на 01.04.2014, з відміткою про їх подання до Управління статистики;
- розшифровки статей балансу на звітні дати.
4. Витребувані документи надати суду до 12.09.2016.
5. Ухвалу із ксерокопіями листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.07.2016 № 10219/16-45, клопотання експерта та листа від 08.07.2016 № 10218/16-43 надіслати сторонам.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2016 |
Оприлюднено | 31.08.2016 |
Номер документу | 59961103 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Ропій Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні