Ухвала

від 17.09.2015 по справі 15/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 15/47

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" про заміну стягувача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Дольче ВітаВ»

до Приватного підприємства „АДНВ»

про стягнення 46 456,31 грн,

за участю представника заявника - ОСОБА_1, довіреність № 14/1 від 03.07.15,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2009 у складі судді Мохонько К.М. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства „АДНВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Дольче ВітаВ» 41059 грн 82 коп. боргу, 588 грн 32 коп. 3 % річних, 4808 грн 15 коп. пені, 464 грн 56 коп. сплаченого державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.05.2009 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

26.08.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія „УкрборгВ» про заміну стягувача у справі, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Дольче ВітаВ» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до договору факторингу № 3/4 від 30.04.2015.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", відібрані для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документи , зокрема справа № 15/47.

Ухвалою від 28.08.2015 справу прийнято до свого провадження з причин, що зазначені в ухвалі.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015 вищезазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду, примірники ухвали надіслано сторонам.

Стягувач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що засвідчено повідомленням про вручення поштового відправлення 2502202104579.

Примірник ухвали суду від 28.08.2015 направлений на адресу боржника - Приватного підприємства „АДНВ» : 25015, АДРЕСА_1, яка зазначена у заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленим за електронним запитом від 17.09.2015 за № 21184378 станом на 17.09.2015, повернуто підприємством зв'язку з відміткою „за закінченням терміну зберіганняВ» .

Дослідивши подані документи, заслухавши представника заявника, господарський суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.02.2012 державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 31054526 з примусового виконання наказу господарського суду від 18.05.2009 № 15/47.

30.04.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Дольче ВітаВ» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" (фактор) укладено договір факторингу № 3/4, за умовами якого клієнт відступає фактору, а фактор за плату приймає права вимоги з зобов'язанням передачі грошових коштів в розпорядження клієнта на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписуються сторонами у паперовому вигляді після укладання цього договору та передається клієнтом фактору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід'ємною частиною цього договору.

Згідно пункту 35 Реєстру боржників додатку 1 до договору факторингу № 3/4 від 30.04.2015 клієнт відступив фактору право вимоги заборгованості до Приватного підприємства „АДНВ» , ідентифікаційний код 20632959 в сумі 41 059,82 грн за договором 07.05.07д-1 (17.05.07).

08.09.2015 між сторонами укладено договір № 5 про внесення змін до додатку № 1 до договору факторингу № 3/4 від 30.04.2015, зокрема викладено пункт 35 Реєстру заборгованостей боржників наступним чином: "АДН ПП 20632959, загальна сума заборгованості 41 059,82 грн, договір № 0705/07д-1 від 07.05.2007".

Відповідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або проголошення фізичної особи - підприємця померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про зміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Виконання рішення у справі є завершальною стадією судового процесу.

У п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" викладено таку правову позицію: "У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вище, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву та здійснити заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Дольче ВітаВ» (позивача, стягувача) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг", ідентифікаційний код 36633026.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" (02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7-Б, ідентифікаційний код 33631780) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" (04123, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 3, офіс 215, ідентифікаційний код 36633026).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта" - 02099, м.Київ, Бориспільське шосе, 4-Б;

Приватному підприємству "АДН"- 25015, АДРЕСА_2;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" - 04655, м. Київ, пр. Московський, 28А, поверх 8, БЦ "SP Hall".

Суддя О.А. Змеул