Рішення
від 16.09.2015 по справі 922/4631/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р.Справа № 922/4631/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Укрсінтез", м. Харків про стягнення 6204,82 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №4061 від 31.12.14 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 27.08.15 р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Укрсінтез", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на постачання природного газу №07ПТ-ПРФ-284-2015 від 05.01.2015р. в сумі 6204,82 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного договору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

У судовому засіданні 09 вересня 2015 року оголошувалась перерва до 16 вересня 2015 року о 11:15.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив позов задовольнити.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, про що надав 08 вересня 2015 року відзив на позовну заяву за вх.№35863, який долучений судом до матеріалів справи. У відзиві на позов відповідач зазначав, що із непридатністю засобу вимірювальної техніки встановлено перевіркою ПАТ "Харківгаз" погоджується, але не погоджується із розрахунком позивача здійсненим за період з дня останньої звірки та до відключення від газопостачання з 09:00 - 01.01.2015 р. по 10:00 - 27.01.2015 р., а саме з тим, що позивачем здійснює нарахування за 24 часи, тобто цілодобово у розмірі 1558 куб.м., із розрахунку 649 годин розрахункового періоду та потужності газового обладнання 2,4 кВт на суму 12023,76 грн. Відповідач зазначає, що режим роботи Аптеки "Ель-Доктор" №5 встановлений з 08:00 до 20:00 без вихідних, опалювальний прилад (газове обладнання) включається з початком робочого часу та відключається після його спливу, тому вірним часом роботи газового обладнання за вказаний позивачем період є 314 години 754 куб.м на суму 5818,94 грн., про що відповідач повідомив позивача листами від 04.03.15 р. та 23.04.15 р., але позивач із позицією відповідача не погоджується. Також відповідач зазначив, що в аналогічні періоди попередніх років вартість спожитого відповідачем газу становила значно менший обсяг, а саме у 2012 році - 1336,37 грн., у 2013 році - 2072,62 грн., у 2014 році - 1244,57 грн. За таких обставин, реальний обсяг споживання газу відповідачем в січні на думку відповідача становить 5818,94 грн., тому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

05.01.2015 р. між ПАТ "Харківгаз" (постачальник за договором, далі по тексту - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю компанією "Укрсінтез" (споживач за договором, далі по тексту - відповідач) було укладено договір № 07ПТ-ПРФ-284-2015 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі по тексту - договір).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до предмету договору постачальник зобов'язувався поставити природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язався оплатити вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.9. договору акти приймання - передачі газу, які є підставами для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

П. 2.8. договору передбачає, що споживач протягом 2-х робочих днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають регулюванню відповідно до договору або в судовому порядку (п. 2.8.1.).

Пункт 4.6. ч. 3. договору передбачає, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до договору постачальник здійснив споживачу постачання природного газу.

14.01.2015 р., з метою проведення позачергової повірки, працівниками ПАТ "Харківгаз" було проведено демонтаж лічильника газу РЛ G34 (заводський номер 394445), про що сторонами було складено та підписано протокол щодо направлення засобу вимірювальної техніки на позачергову повірку № 528 від 14.01.2015 р.

20.01.2015 р. за результатами метрологічної повірки лічильник газу РЛ С4 (заводський номер 394445) було визнано непридатним до застосування, про що було видано ІП "Харківстандартметрологія" довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №ХГ/00399.

В акті приймання - передачі газу за січень 2015 р. зафіксований обсяг переданого газу в розмірі 1,558 тис. м, вартістю 12023,77 грн.

Листом ПАТ "Харківгаз" (№ 01-13/263 від 04.02.2015 р.) на адресу відповідача для підписання були направлені акти приймання - передачі газу за січень 2015 р. 26.05.2015 р. позивач направив на адресу відповідача акти приймання - передачі газу за січень 2015 р. повторно.

Суд не погоджується із позицією відповідача про не вірність розрахунку позивача у визначенні суму нарахування переданого позивачем газу з огляду на наступне.

Для визначення об'єму протранспортованого, поставленого та реалізованого споживачу газу приймаються дані комерційного вузла обліку газу (п. 5.2. Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання (далі - Правила обліку природного газу), затверджені наказом Мінпаливенерго України № 618 від 27.12.2005 р.)

При цьому, вищезазначеними Правилами встановлене наступне: засіб вимірювальної техніки (ЗВТ) - технічний засіб, який застосовується під час вимірювань і має нормовані метрологічні характеристики; вузол обліку природного газу (далі - вузол обліку) - сукупність засобів вимірювальної техніки та допоміжних засобів, призначених для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об'єму природного газу, зведеного до стандартних умов, що складається з одного або кількох вимірювальних комплексів; комерційний вузол обліку газу - вузол обліку газу, за даними якого сторонами договору на постачання газу оформлюються акти приймання - передачі газу і здійснюються взаєморозрахунки; комерційний облік газу - визначення кількості протранспортованого газу розподільними мережами та обсягів його реалізації за актами звітності, підготовлених на підставі даних комерційних вузлів обліку газу.

Контрактна година - умовне чисельне значення часу початку доби. Для комерційного обліку газу контрактна година встановлюється газотранспортним підприємством.

Контрактна доба - проміжок часу у 24 години, що починається з контрактної години, контрактний місяць - проміжок часу тривалістю в один календарний місяць, що починається з контрактної години дня місяця, обумовленого договором.

Правила обліку природного газу (п. 5.13.) встановлюють чіткий та вичерпний перелік підстав здійснення перерахунку обсягу спожитого газу.

При цьому, п. 5.13.2. визначає період та порядок здійснення перерахунку: якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) засобу вимірювальної техніки здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Згідно п. 9.2. правил обліку природного газу до складу вузла обліку природного газу крім лічильника газу, може входити і коректор газу, що складається з обчислювача коректора, вимірювальних перетворювачів тиску та /або температури газу.

Коректор в свою чергу, це сукупність засобів вимірювальної техніки, яка вимірює тиск та температуру газу, що протікає у вимірювальному трубопроводі, і перетворює вихідні сигнали від лічильника газу та обчислює об'єм газу за стандартних умов.

Правила обліку природного газу (п. 11.1.1.) встановлюють вимоги до програмного забезпечення обчислювачів коректора, зокрема, можливість друкування звіту за контрактну добу (за декаду, контрактний місяць).

П. 11.2.1. зазначених правил передбачає, що звіти коректора за контракту добу мають містити поточне значення часу, починаючи з контрактної години, з інтервалом в одну годину, та об'єм газу за кожну контрактну годину, куб.м./тис.куб.м.

Тобто, з вищевикладеного вбачається, що звіти коректора є даними комерційного вузла обліку та відображають кількість годин роботи газового обладнання за добу.

П. 5.2. Правил обліку природного газу передбачає, що для визначення об'єму протранспортованого, поставленого та реалізованого споживачу газу приймаються дані комерційного вузла обліку газу облікової організації. У разі відсутності вузла обліку газу в облікової організації приймаються дані комерційного вузла обліку газу споживача.

Враховуючи, що на підприємстві відповідача встановлений побутовий лічильник газу РЛ-4 та коректор газу відсутній - визначити кількість годин роботи газового обладнання не є можливим. Більш того, режим роботи підприємства не є даними комерційного вузла обліку, тому не може бути взятий до уваги для визначення кількості годин роботи газового обладнання.

Також вказаний режим роботи підприємства відповідача, зазначений у відзиві на позов - (з 08:00 год. до 20:00 год. - 314 год.) суперечить умовам укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 07ПТ-ПРФ-284-2015 від 05.01.2015 р., оскільки Додатком № 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання" до даного Договору визначено режим роботи споживача 24 год/добу.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі заборгованості у розмірі 6024,82 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Укрсінтез" (61002, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25180316) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, рахунок №2600508424 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за договором на постачання природного газу №07ПТ-ПРФ-284-2015 від 05.01.2015р. в сумі 6204,82 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.09.2015 р.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50706479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4631/15

Окрема ухвала від 16.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Постанова від 16.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Рішення від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні