Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа 3-2554/10
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, 1972р.н.. директор ТОВ "ПІГ Арт-Союз",
що мешкає в м. Дніпропетровську, пл. Десантників, 1/405,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -
в с т а н о в и в:
Директор ТОВ "ПІГ Арт-Союз" ОСОБА_1 при анулюванні свідоцтва платника ПДВ підприємством не здійснено умовний продаж ТМУ та основних фондів, чим замінено суму податкового забовьязання з ПДВ в розмірі 866,67 грн., за що у ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про день і час розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Обставини справи повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати перевірки №1546/152/34497152 від 12.05.2010 року (а.с.2).
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.221, 247, 283-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Л.А.Васіна
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50706510 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Васіна Л. А.
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Хотянова Валентина Вікторівна
Адмінправопорушення
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Демченко Олександр Степанович
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Кобзар Володимир Мар'янович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні