Ухвала
від 08.07.2010 по справі б-24/98-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

підготовче засідання

"08" липня 2010 р. Справа № Б-24/98-10

вх. № 5900/2-24

Суддя Господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

за участю представників сторін:

представник боржника - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.07.2010р., ТОВ "Альфа-Медіа";

розпорядник майна - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 307498 від 26.05.07р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Альфа-Медіа", м. Харків

до ТОВ "Альфа-Медіа", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕДІА», м. Харків, (код 31641975) звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку із тим, що сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, що не оспорюється ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА», за даними балансу на останню звітну дату становить 9027 тис. грн. Активів підприємства недостатньо для задоволення зазначених вимог кредиторів, а задоволення вимог одного з кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами.

Грошовий характер зобов'язань підтверджується договорами, за якими виникла заборгованість, документами бухгалтерського обліку, рішеннями господарського суду Харківської області, які набрали законної сили, виконавчими документами, документами відкритих за заявами стягувачів виконавчих проваджень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 лютого 2009 р. у справі № 49/181-09, яке набрало законної сили, було стягнуто з підприємства 275 294,98 грн. на користь ВАТ «Телекомпанія «Фаворіт ТВ». На виконання даного рішення господарським судом було видано виконавчий документ - наказ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2008 р. у справі № 33/146-08 було стягнуто з ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» на користь ВАТ «Телекомпанія «Фаворіт ТВ» 385 366,22 грн.

За даним рішенням господарським судом було видано виконавчий документ, який було пред'явлено стягувачем до примусового виконання.

Постановою від 09.12.2009 р. Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за даним наказом було відкрито виконавче провадження № 16299218, в ході якого державним виконавцем 15.12.2009 р. і 10.03.2010 р. накладено арешт на кошти боржника.

З моменту відкриття даного виконавчого провадження минуло вже більше 6 місяців.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 травня 2009 р. у справі № 16/40-09 з ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» на користь об'єднання підприємств «Український музичний альянс» 21 435,74 грн. за даним рішенням господарського суду також видано виконавчий документ, який подано на виконання до Дзержинського ВДВС ХМУЮ.

Постановою від 15 лютого 2010 р. даного відділу ДВС було відкрито виконавче провадження № 17416656.

В абз. 8 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вказано, що безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

На час проведення підготовчого засідання суду загальна сума визнаних боржником вимог кредиторів становить 9 354 558,59 грн., з яких підтверджені виконавчими документами за вищевказаними рішеннями господарського суду, 682096,94 грн.

В п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК, яка також відсилає до умов договору для визначення моменту прострочення у виконанні зобов'язання.

З врахуванням наведеного вимоги вищезазначених кредиторів не виконані ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» більше ніж протягом 3 місяців, їх сума є більшою 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Інші кредитори також вимагають оплати боргів від підприємства.

Станом на 01.07.2010 р. ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» має борг зі сплати комунального податку в сумі 9,31 грн.

Підприємство не має боргу зі сплати інших податків і зборів (обов'язкових платежів), з оплати праці, по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, з виплати авторської винагороди.

З балансу підприємства за перший квартал 2010 р. і з наданої боржником довідки у підготовчому засіданні вбачається, що вартість активів підприємства становить 550484,79 грн.

Таким чином, активів підприємства недостатньо для задоволення вимог його кредиторів.

Тому виконання грошових зобов'язань перед одним з кредиторів призведе до неможливості виконання в повному обсязі грошових зобов'язань ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» перед іншими кредиторами.

Права вимоги до дебіторів підприємства на суму 449955,82 грн. знаходяться в заставі.

ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» має такі поточні рахунки в банківських установах: ВАТ «СЕБ БАНК» (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 13/2), МФО 300175, п/р № 26009010068678/980 і п/р № 26008000068678/980; АКБ «БАЗИС» (61002, м. Харків, вул. Сумська, 88) МФО 351760, п/р № 26056256760001 і п/р № 26002256760011.

Залишок коштів на поточних рахунках згідно з наданими боржником виписками становить 5493,64 грн.

Залишок коштів в касі підприємства становить 0,00 грн.

ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.

Розпорядник майна надав звіт про аналіз основних показників фінансового становища боржника.

Поточною неплатоспроможністю може характеризуватися фінансовий стан підприємства, якщо суми наявних у нього коштів і високоліквідних активів недостатньо для погашення поточного боргу, що відповідає законодавчому визначенню, як неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, у тому числі із заробітної плати, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Станом на останню дату подання фінансової звітності поточна неплатоспроможність підприємства становила -9027,00 тис. грн.

За результатами 2009 р. підприємство також мало ознаки поточної неплатоспроможності.

Фінансовий стан підприємства, у якого на початку і в кінці звітного кварталу мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Таким чином, фінансовий стан підприємства відповідає законодавчому визначенню боржника.

В зв'язку із зазначеним з економічної точки зору є обґрунтованим порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування до нього судових процедур банкрутства.

Крім того, значення коефіцієнта забезпечення власними засобами знаходиться на вкрай низькому рівні і дорівнює (-14,75), коли його нормативне значення не повинно бути меншим 0,1.

Даний коефіцієнт характеризує наявність власних оборотних коштів у підприємства, необхідних для його фінансової сталості, і визначається, як відношення різниці між обсягами джерел власних та прирівняних до них коштів і фактичною вартістю основних засобів та інших необоротних активів до вартості наявних у підприємства оборотних активів - виробничих запасів, незавершеного виробництва, готової продукції, грошових коштів, дебіторської заборгованості та інших оборотних активів.

Коефіцієнт покриття характеризує достатність оборотних коштів підприємства для погашення своїх боргів і визначається, як відношення суми оборотних коштів до загальної суми поточних зобов'язань за кредитами банку, інших позикових коштів і розрахунків з кредиторами.

Коефіцієнт покриття у ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА» становить 0,06 при його нормативному значені 1 - 1,5 (за різними джерелами), а за підсумками попереднього та в поточному році підприємство не отримало прибутку, що свідчить про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності.

Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому становищу боржника, коли він відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов'язаний звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, тобто, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання його грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, задоволення вимог перед одним з кредиторів призведе до неможливості задоволення вимог перед іншими кредиторами, а фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з дати порушення провадження у справі і введення мораторію, не поліпшився, а погіршився, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує боржника здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. 1, п. 5 ст. 7, ст. ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати боржника - ТОВ "АЛЬФА-МЕДІА", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті «Голос України» або «Урядовий Кур'єр» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "АЛЬФА-МЕДІА", м. Харків, код 31641975 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення цього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "30" серпня 2010 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 102.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення цього засідання.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство на "08" вересня 2010 р. о 10:30.

Визнати явку боржника, розпорядника майне в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити боржнику, Упраівлінню з питань банкрутства у Харківській області, розпоряднику майна.

Суддя Плахов О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50707604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-24/98-10

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Постанова від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні