Ухвала

від 14.07.2010 по справі 16/228-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № 16/228-09

вх. № 10254/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судовогозасідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

розглянувши заяву ТОВ "Карпос" про заміну вибулої сторони правонаступником (від 17.05.2010 р. вих. № 267/10/206-юр) по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" , м. Харків

стягнення 24613,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.2010 р. по справі № 16/228-09 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" на користь відкритого акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів" 17 250,87 грн., пеню у розмірі 551,53 грн., та 80,71 грн. 3% річних, 178,83 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2010 р. по справі №16/228-09 вищезазначене рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2010 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2010 р. господарським судом Харківської області було видано наказ від 11.03.2010 р.

17.05.2010 р. боржник (ТОВ "Карпос" ) звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, на тій підставі, що в порядку ст. 520 Цивільного кодексу України ТОВ "Карпос" було змінено в порядку сингулярного правонаступництва, в результаті чого відбулось переведення боргу ТОВ "Карпос".

01.07.2010 р. боржник надав до канцелярії господарського суду клопотання в якому у зв'язку з тим, що необхідність у заміні сторони правонаступником на теперішній час відпала, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від заяви про заміну вибулої сторони правонаступником та просить прийняти відмову від заяви та припинити її розгляд.

Згідно частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємств чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заявник вправі відмовитися від заяви, господарський суд приймає відмову від заяви, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, що є підставою для припинення провадження по розгляду заяви про заміну вибулої сторони правонаступником .

Керуючись ст.ст. 22, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "Карпос" від заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

2. Провадження у справі 16/39-10 щодо розгляду заяви про заміну вибулої сторони правонаступником - припинити .

Суддя Здоровко Л.М.