Ухвала
від 16.11.2010 по справі б-24/212-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

підготовче засідання

"16" листопада 2010 р. Справа № Б-24/212-10

вх. № 9798/2-24

Суддя Господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник боржника - ОСОБА_1, довіреність №б/н, від 12.11.2010р.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 158437 від 30.11.06 р.

Розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-польська фірма "ЛЕХСА", м. Харків, код 23468289

до ТОВ Українсько - польська фірма "Лехса", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-польська фірма "ЛЕХСА" , м. Харків, (код 23468289) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підготовче засідання суду було призначено до слухання на 15 листопада 2010 року об 11 годин 45 хвилин. 15 листопада 2010 року. В судовому засідання була оголошення перерва до 16 листопада 2010 року об 15 годин 00 хвилин.

16 листопада 2010 року судове засідання було продовжено.

Розглянувши надану суду заяву, додані до заяви докази, вислухавши пояснення боржника суд встановив, що боржник звернувся до господарського суду у зв'язку із тим, що після узагальнення фінансових та звітних показників ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" станом на 04 листопада 2010 року було встановлено, що сума вимог кредиторів за грошивими зобов'язаннями у розмірі, що не оспорюється ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" становить 405,0 тис. грн., заборгованість по заробітній платі перед праціаниками становить 6,6 тис. грн. Активів підприємства не достатньо для задоволення зазначених вимог кредиторів, а задоволення вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами.

Грошовий характер зобов'язань підтверджується договорами, за якими виникла заборгованість та документами бухгалтерського обліку.

Так, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 пред'явив вимоги про негайну сплату заборгованості по договору купівлі продажу від 09 квітня 2007 року в сумі 390 000, 00 грн. Вимогу було отримано 07 липня 2010 року. В зв'язку з чим, починаючи з 08 липня 2010 року у боржника виникли зобов'язання перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 по сплаті заборгованості по договору купівлі продажу від 09 квітня 2007 року в сумі 390 000, 00 грн.

Із зазначеного моменту сплинуло більше ніж три місяці.

Станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство заборгованість перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 не погашена.

Також, ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" була отримана вимога від фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про сплату заборгованості в сумі 15 000, 00 грн. по договору про надання послуг від 30 серпня 2010 року. Вказана вимога була отримана боржником 07 жовтня 2010 року. Строк виконання зобов'язань Боржника по договору про надання послуг від 30 серпня 2010 року настав 01 жовтня 2010 року.

Станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство заборгованість перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 не погашена.

У зв'язку зі скрутним фінансовим становищем ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" не взмозі виконати взяті на себе зобовязання перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4.

В п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК, яка, також, відсилає до умов договору для визначення моменту прострочення у виконанні зобов'язання.

З урахування наведеного вимоги перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 не виконанні боржником більше ніж протягом трьох місяців, а загальна сума перед усіма кредиторами боржника є більшою ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат.

На дату проведення підготовчого засідання, згідно наданої боржником довідки, загальна сума кредиторської заборгованості складає 405 000, 00 грн., заборгованість по заробітній платі перед праціаниками становить 6,6 тис. грн.

ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, вихідної допомоги, заборгованості за виплатами авторської винагороди, вихідної допомоги заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах).

З балансу підприємства за дев'ять місяців 2010 року вбачається, що вартість активів підприємства становила 149, 00 тис. грн.

ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" має такі поточні рахунки в банківських установах: ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків, МФО 351629, вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, Україна, п/р 260052656.

Залишок грошових коштів на поточному рахунку станом на 15.11.2010 року становить 318,40 грн.

Залишок грошових коштів в касі підприємства станом на 15.11.2010 року становить 0,00 грн.

За підсумками дев'яти місяців 2010 року боржник не отримав прибутку а сума збитків склала 260,00 тис. грн..

Також, з наданого розпорядником майна боржника аналізу фінансового, господарського та економічного стану боржника, його положення на фінансових ринках вбачається, що на час слухання справи коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,00; коефіцієнт поточної ліквідності 0,00; коефіцієнт швидкої ліквідності 0,00; коефіцієнт покриття 0,002; коефіцієнт фінансової автономії (-1,75); коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів (-1,75); коефіцієнт концентрації власного капіталу (-1,75); коефіцієнт фінансової залежності (-0,57);

коефіцієнт структури довгострокових вкладень 0,00; коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів 0,00; коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів (-1,57); коефіцієнт структури позикового капіталу 0,00; коефіцієнт забезпечення власними засобами (-410,00); показник фінансового ліверіджу (-0,63); поточна платоспроможність (- 411,00).

Згідно висновку розпорядника майна, здійсненого звіту за результатами фінансового та економічного стану підприємства, з початку досліджуваного періоду підприємство-боржник мало ознаки незадовільного фінансового становища з тенденцією до його погіршення в майбутньому. Протягом всього часу досліджуваного періоду підприємство мало незадовільні значення коефіцієнтів ліквідності.

Розмір сукупних активів підприємства не дозволяє погасити вимоги кредиторів, відсутні інші ознаки умислу службових осіб боржника на доведення підприємства до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.

Таким чином, до неплатоспроможності боржника призвели низькі показники ліквідності, недостатність оборотних засобів, функціонуючого капіталу, нестача обігових засобів та виробничих запасів та здешевлення грошової маси, здороження кредитних ресурсів, значної інфляції, що виникла на території України на протязі 2008-2010р.р. та конкуренція на ринку України.

Вказані обставини свідчать про надкритичну неплатоспроможність підприємства внаслідок якої погашення кредиторської заборгованості підприємства поза межами судових процедур банкрутства є неможливим.

Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому стану підприємства, коли воно згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України №2343 від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) зобов'язано звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження справи про банкрутство, тобто, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання його грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Сума боргу ТОВ українсько-польська фірма "ЛЕХСА" перед кредиторами складає 405 000, 00 грн. та є більшою ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Все вище викладене свідчить про важкий фінансовий стан підприємства.

Крім того, пункт 4.6 Рекомендацій Президії ВГС України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначає, що «ініціація боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником і його кредиторами спору про наявність і несплату (реальну або потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не потрібні докази щодо його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду».

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, а фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з дати порушення провадження у справі і введення мораторію, не поліпшився, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує боржника здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.1, п. 4 ст.ст. 6, 7, ст. 11, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора - ТОВ Українсько - польська фірма "Лехса", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті В«Голос УкраїниВ» або В«Урядовий Кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - ТОВ Українсько - польська фірма "Лехса", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення цього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати до суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "10" січня 2011 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 102.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення цього засідання.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "17" січня 2011 р. об 10:00 год. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити Харківському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Плахов О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50707974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-24/212-10

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Постанова від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні