Ухвала

від 23.06.2009 по справі 10/029-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/029-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

23.06.09  р.                                                                                № 10/029-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Тарасенко К.В. (доповідач по справі),

суддів:                                        Шкурдової Л.М.,

                                                      Шевченко В.Ю.,                              

секретар судового засідання    Лебедєва С.В.,

за участю представників

від позивача: Нитченко Г.Р. –представник за дов. б/н від 01.12.2008 року;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2009 року (дата підписання повного тексту –27.04.2009 року)

по справі № 10/029-09 (суддя Тищенко О.В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»,

                                м. Київ,

до                          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтехнології груп»,   с. Млачівка, Поліський район, Київська область,

про                          стягнення 8 635, 82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтехнології груп»про стягнення 4 900, 00 грн. основного боргу, 194, 26 грн. інфляційних витрат з урахуванням 3% річних, 1 471, 56 грн. плати за користування чужими грошовими коштами, 2 070, 00 грн. штрафу за зберігання продукції.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.04.2009 року у справі № 10/029-09 позов задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 4 900, 00 грн. заборгованості, 120, 68 грн. інфляційних витрат, 60, 12 грн. 3% річних, 60, 01 грн. державного мита та 69, 42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 176, 68 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. В задоволенні решти позовних вимог –відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду Київської області в частині відмови, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 16.04.2009 року у справі № 10/029-09 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафу, суми за користування чужими грошовими коштами та нарахування 3% річних та прийняти нове, яким стягнути з відповідача 73, 58 грн. 3 % річних, 1 471, 56 грн. суми за користування чужими грошовими коштами, 2 070, 00 грн. штрафу за зберігання продукції та судові витрати.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.06.2009 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Конві»прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 23.06.2009 року.

У судове засідання 23.06.2009 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що у зв'язку з неявкою представника відповідача спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи № 10/029-09 на 07.07.2009 р. на 15 год. 15 хв.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.          Роз'яснити учасникам процесу, що не з'явились  в судове засідання, що в разі повторної неявки, справу може бути розглянуто за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

4.          Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                       К.В. Тарасенко

Судді:                                                                                                Л.М. Шкурдова

                                                                                                         В.Ю. Шевченко

                                                                                                                                  Дата відправки  24.06.09