Ухвала

від 10.08.2009 по справі 3/062-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/062-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

10.08.09 р.                                                                                № 3/062-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Радинської сільської ради Поліського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2009 року (підписане 19.06.2009 року),

у справі № 3/062-09 (суддя –Лопатін А. В.),

за позовомКрасятицького споживчого товариства, с. Красятичі,

доРадинської сільської ради Поліського району Київської області, с. Радника,

провизнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

До господарського суду Київської області звернулось Красятицьке споживче товариство (далі по тексту –Красятицьке споживтовариство, позивач) з позовом до Радинської сільської ради Поліського району Київської області (далі по тексту –Сільрада, відповідач) про визнання недійсним рішення Сільради від 15.08.2008 року №153-21-V.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.06.2009 року у справі № 3/062-09 (далі по тексту –Рішення) позов задоволено повністю, а саме:

–визнано недійсним рішення Сільради від 15.08.08р. №153-21-У про скасування рішень виконавчого комітету від 21.12.07р. №77 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №78 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №79 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №80 «Про визнання права власності на будинковолодіння»; рішень від 30.05.08р. №35 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №36 «Про визнання права власності на будинковолодіння»скасовано рішення виконавчого комітету Радинської сільської ради від 21.12.07р. №77 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №78 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №79 «Про визнання права власності на будинковолодіння», №80 «Про визнання права власності на будинковолодіння».

–стягнуто з Сільради на користь Красятицького споживтовариства  85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із Рішенням, Сільрада звернулась до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд скасувати Рішення та постановити нове, яким відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог.

Водночас в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки копія оскаржуваного судового рішення було направлено відповідачу лише 25.06.2009 року та отримано апелянтом лише 13.07.2009 року.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Київської області винесено 11.06.2009 року та оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України 19.06.2009 року. Таким чином останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга на Рішення, є 29.06.2009 року, а останнім днем трьохмісячного строку, протягом якого згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є 19.09.2009 року.

Апеляційну скаргу відповідача подано згідно вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду 22.07.2009 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України та в межах трьохмісячного строку, протягом якого можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію Рішення судом першої інстанції направлено 25.06.2009 року, про що свідчить відтиск календарного штемпеля відділення зв'язку на конверті, в якому направлялась копія Рішення відповідачу.

Отже, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з отриманням копії рішення лише 13.07.2009 року.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причини пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційних скарг поважними.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

1.          Відновити Радинській сільській раді Поліського району Київської області строк апеляційного оскарження.

2.          Апеляційну скаргу Радинської сільської ради Поліського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2009 року у справі № 3/062-09 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 3/062-09 призначити на 11.09.2009 року о 09-00 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

4.          В судове засідання викликати сторін у справі.

5.          Роз'яснити Красятицькому споживчому товариству право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Копії ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                    Рудченко С.Г.

Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Корсакова Г.В.

Дата відправки  17.08.09