4/142-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.08.09 р. № 4/142-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мазур Л. М.
Суддів: Поліщука В.Ю.
Суддів: Чорногуза М. Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 31.07.09р. Приватного підприємства «Експрес Монтаж»,
на рішення господарського суду Київської області від 07.07.2009 року (підписане 22.07.09р.)
у справі № 4/142-09 (суддя Щоткін О.В.),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія клімату», м. Київ;
до відповідача: Приватного підприємства «Експрес Монтаж», с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область;
про: стягнення 464 656,30 грн. за договором 280109 від 28.01.2009 року.
В С Т А Н О В И В:
18.05.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія клімату»(далі за текстом –позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Експрес Монтаж»(далі за текстом –відповідач), про стягнення 464 656,30 грн. за договором 280109 від 28.01.2009 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2009 року (підписане 22.07.09р.) позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Експрес Монтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія клімату»221 252,00 грн. основного боргу, 6 416,31 грн. інфляційних втрат, 1 800,32 грн. - 3% річних, 50 000,00 грн. штрафу, 2 794,69 грн. –витрат по оплаті державного мита, 187,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Експрес Монтаж»подало апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення господарського суду Київської області від 07.07.2009 року по справі № 4/142-09.
Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Експрес Монтаж»на рішення господарського суду Київської області від 07.07.2009 року у справі № 4/142-09 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 4/142-09 призначити 08.09.09 р. об 10:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками, повноваження підтверджуються наказом, рішенням, розпорядженням, протоколом тощо (або засвідченими належним чином витягами з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов'язати відповідача до 08.09.2009 року надати суду:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати позивача до 08.09.2009 року надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов'язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини ухвали.
7. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Мазур Л. М.
Судді : Поліщук В.Ю.
Судді : Чорногуз М. Г.
Дата відправки 20.08.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5072056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Мазур Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні