Ухвала

від 05.04.2013 по справі 213/1203/13-ц

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1203/13-ц

Номер провадження 2/213/618/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить встановити факт володіння ОСОБА_3 на праві приватної власності вбудовано-прибудованим нежилим приміщенням магазину непродовольчих доварів в 1-ому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 13, прим. 3, та визнати за ним право приватної власності на це приміщення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, позивачем неправильно зазначено відповідача (відповідачем у справі про визнання права власності є Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі відповідного органу місцевого самоврядування);

- також необхідно зазначити в якості 3-ої особи орган Державного архітектурно-будівельного контролю;

- не зазначено та не надано докази, які підтверджують право власності на спірне майно на час звернення до суду та його вартість;

- не зазначено, чи звертався позивач до компетентних органів (інспекції державного архітектурно-будівельного контролю відповідного відділу виконкому Криворізької міської ради, який займається питаннями самочинного будівництва) щодо узаконювання самочинного будівництва, та які відповіді отримав;

- не зазначено та не надано висновків щодо дотримання санітарних, екологічних норм при проведенні прибудови;

- не зазначені докази, які підтверджують дійсність договору оренди земельної ділянки.

Крім того, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви відповідно до описової частини.

За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали - усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя