Постанова

від 29.05.2012 по справі 435/3569/12

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 435/3569/12

1/435/399/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

29.05.2012 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего -судьи Прасолова В.Н,

при секретаре -Горбуновой Л.С.

с участием прокурора - Тумко В.И.

с участием подсудимой -ОСОБА_1

с участием защитника -адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании защитник заявил ходатайство, в котором просит: объединить в одно производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 по ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 209-1 ч. 1 УК Украины.

В обоснование ходатайства указал следующее. В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины и уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 209-1 ч. 1 УК Украины. Считает, что указанные уголовные дела связаны между собой обстоятельствами, которыми обосновывается совершение преступлений: работой обвиняемой на должности управляющего третьего отделения акционерного общества "Индекс банк" в г. Кривом Роге; выдачей денежных средств по денежным чекам клиентов банка (юридических лиц) неуполномоченному на то лицу. Свидетелями по указанным уголовным делам являются одни и те же работники третьего отделения акционерного общества "Индекс банк" в г. Кривом Роге, а именно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Полагает, что рассмотрение объединенного дела обеспечит всестороннее, объективное и полное рассмотрение обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление истины по делу, экономию процессуальных средств, исследование причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Подсудимая поддержала ходатайств.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.26 УПК Украины производится по постановлению суда. В одном производстве могут быть объединены дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.

Судом установлено, что в производстве Саксаганского районного суда имеются уголовные дела: по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины и по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 209-1 ч. 1 УК Украины.

Суд считает, что объединение названных уголовных дел в одном производстве обеспечит всестороннее, объективное и полное рассмотрения дела

Руководствуясь ст.ст. 26, 273 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Объединить в одно производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины и уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 209-1 ч. 1 УК Украины.

Предварительное рассмотрение дела назначить на 15 час 30 мин. 6 июня 2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья В.Н Прасолов