Постанова

від 25.11.2010 по справі 4-131/10

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-131/10

Провадження № 4-131/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2010 года г. Балаклея

Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании представление ст. следователя СО Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_4 , об избрании в отношении обвиняемой ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с Петровское Балаклейского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием , разведенной , не работающей, ранее судимой 17 октября 2008г. Балаклейским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, 23.04.2009г. Балаклейским районным судом по ст. 389 ч.2 УК Украины к 2 месяцам 10 дням ареста, меры пресечения в виде заключения под стражу,-

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2009г. около 21.00 часов, ОСОБА_5 , имея умысел направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно и противоправно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а также совместно с несовершеннолетним ОСОБА_10 , который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, проникли в помещение гаража, расположенного на территории Петровского аграрного лицея, расположенного по адресу АДРЕСА_1 , откуда похитили 35 чугунных плиток, стоимостью 34 гривны за одну, после чего, обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили материальный ущерб Петровскому аграрному лицею на общую сумму 1190 гривен.

Кроме этого, 15 сентября 2009г., около 14.00 часов ОСОБА_5 , находясь на ул. Ленина в с. Петровское, Балаклейского р-на, Харьковской области, имея умысел направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно и противоправно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , пользуясь состоянием сна потерпевшего ОСОБА_11 , находившегося на обочине проезжей части, отсутствием посторонних лиц, из кармана верхней одежды похитили мобильный телефон «Нокиа 1208» стоимостью 279,01 гривен, а также мобильный телефон «Сони-Эриксон К 770і» стоимостью 1002,28 гривен, принадлежащих последнему, после чего обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 1 281,29 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, 08 марта 2010г., около 21.00 часов ОСОБА_5 , имея умысел направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно и противоправно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , проникли в домовладение АДРЕСА_2 , принадлежащее ОСОБА_12 , откуда похитили: деньги в сумме 1000 гривен, 10 литровый алюминиевый бидон стоимостью 127 гривен, 5 литровый алюминиевый бидон, стоимостью 76 гривны, 20 литровый алюминиевый таз стоимостью 94 гривны, 10 литровый алюминиевый таз стоимостью 47 гривен, 5 литровый алюминиевый таз стоимостью 33 гривен, 5 литровая кастрюля алюминиевая стоимостью 40 гривен, 15 литровая алюминиевая кастрюля стоимостью 130 гривен, 2 литровая кастрюля алюминиевая, стоимостью 34 гривен, 2 литровая алюминиевая кастрюля стоимостью 34 гривен, дуршлаг алюминиевый стоимостью 41 гривны, две тефлоновых сковороды стоимостью 110 гривен, каждая, на сумму 220 гривен, жаровня чугунная стоимостью 68 гривен, ведро оцинкованное стоимостью 12 гривен, фонарь электрический стоимостью 20 гривен, тачку строительную стоимостью 150 гривен, два мотка электрического кабеля длинной 60 метров каждый, стоимостью 2,8 гривен за один метр, на сумму 336 гривен, после чего обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_12 на общую сумму 2 462 гривен.

По данному факту 21.07.2010г. СО Балаклейского РО в отношении ОСОБА_5 из уголовного дела №68100138 были выделены материалы в отдельное производство по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины.

В настоящее время проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождения ОСОБА_5 не представилось возможным, последняя скрывается от следствия, может совершать новые преступления

Изучением личности обвиняемой ОСОБА_5 установлено, что согласно по месту жительства она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, склонна к кражам, ранее судима Балаклейским районным судом 21.03.2005г. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св. с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года, судимость снята согласно постановления Балаклейского районного суда от 04.05.2007г., 04.06.2007г. Балаклейским районным судом по ст. 198 УК Украины к 1 месяцу ареста, 17 октября 2008г. Балаклейским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, 23.04.2009г. Балаклейским районным судом по ст. 389 ч.2 УК Украины к 2 месяцам 10 дням ареста, судимость не погашена, разведена, не работает.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу , по тем основаниям, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении умышленных, тяжких преступлений за которые предусмотрено наказание от трех до шести лет лишения свободы, а также для пресечения дальнейшей возможности скрыться от следствия и суда, совершать новые преступления, помешать установить объективную истину по уголовному делу. ОСОБА_5 по месту своего жительства отсутствует длительный отрезок времени, местонахождение ее не известно, и это мешает установлению истины по уголовному делу.

В настоящее время ОСОБА_5 пребывает на свободе и уклоняется от явки в органы досудебного следствия.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, суд пришел к выводу, что представление частично подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 165-2 УПК Украины, если в представлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое находится на свободе, судя вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей. Задержание в этом случае не может продолжаться больше 72 часов, а в случае , если лицо находится за территорией населенного пункта, в котором действует суд,- не больше 48 часов с момента доставки задержанного в этот населенный пункт.

ОСОБА_5 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее неоднократно судима, скрывается от следствия и суда.

Руководствуясь ч.4 ст. 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Балаклейского РО удовлетворить частично.

Доставить обвиняемую ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки с. Петровское, Балаклейского р-на, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не работащей, разведенной, проживавшей согласно паспортных данных в АДРЕСА_3 , ранее судимой 17 октября 2008г. Балаклейским р/с по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, 23.04.2009г. Балаклейским р/с по ст. 389 ч.2 УК Украины к 2 месяцам 10 дням ареста, под стражей в Балаклейский районный суд Харьковской области.

. Разрешить задержание Галушковой Натальи Алексеевны на срок не более 48 часов.

Постановление для исполнения направить в Балаклейский РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

СУДЬЯ -