Постанова

від 16.07.2010 по справі 4-131/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Білозерка 16.07.2010 року

Суддя Білозерського районного суду Кравченко І.М. при секретарі Данильченко О.О., за участю прокурора Фомічової І.А., розглянувши подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Надеждівка Білозерського р-ну Херсонської обл., громадянина України, українеця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 21.01.2004року Маньківським районним судом Черкаської області по ст.ст. 194 ч.2, 122 ч.1, 125 ч.1, 395, 70 ч.1. КК України до 4 років позбавлення волі, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

23.05.1959 року в смт. Білозерка на березі «Білого Озера» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи раніше судимим за злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, під час непогашеної судимості, переслідуючи корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку трьох свійських качок, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 225 грн.

По даному факту 03.06.2010 року порушено кримінальну справу № 050166-10 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

06.07.201 Ороку Білозерським районним судом відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Однак, ОСОБА_2, продовжив свою злочинну діяльність та 08.07.2010 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до приміщення коридору прибудови жилого будинку за адресою: смт. Білозерка, вул. 1040-го Полка, 8, звідки здійснив крадіжку майна гр. ОСОБА_4, 05.03.1977р.н., а саме: велосипеду дитячого «Мустанг» вартістю 150грн. та саморобної тачки вартістю 30грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 180грн.

Слідчий СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 просив, обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою, так як ОСОБА_2 є раніше судимим за корисливий злочин, на шлях виправлення не став та повторно здійснив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п’яти років, і знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об’єктивної істини по кримінальній справі та з метою недопущення скоєння нових злочинів.

Прокурор подання слідчого підтримав.

Суд, заслухав думку учасників процесу, вважає, що подання піддягає задоволенню, виходячи із наступного:

При вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватися наступні обставини: тяжкість злочину, у вчинені якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 є раніше судимим, ніде не працює, постійного місця проживання не має, будучи обвинуваченим за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став вчинив новий злочин, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об’єктивної істини по справі, переховуватиметься від слідства та суду а також вчиняти нові злочини.

Керуючи ст. ст. 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід - «підписка про невиїзд» на «взяття під варту», про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3-х діб.

Суддя І.М.Кравченко