Ухвала

від 15.02.2013 по справі 615/180/13- ц

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/180/13- ц

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агротоп» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агротоп» про розірвання договору оренди землі.

11 лютого 2013 року позивачка заявила клопотання про витребування документів з відділу Держкомзему у Валківському районі Харківської області, із яких відомо в склад якого номеру контуру (поля) входить земельна ділянка товарного сільськогосподарського призначення ОСОБА_2, що належить їй на підставі Державного акту, серії ЯБ № 206042 від 20 грудня 2004 року, а з Управління агропромислового розвитку Валківської районної державної адміністрації Харківської області, що розташоване в м. Валки та з Мельниківської сільської ради с. Мельникове Валківського району, які сільськогосподарські культури вирощувалися орендарем ТОВ «Агротоп» на вказаному полі (контур 13 земельна ділянка 54), де розташована земельна ділянка ОСОБА_3, що належить їй на підставі Державного акту серії ЯБ № 206042 від 20 грудня 2004 року протягом з 2006 року по 2012 рік.

А для підтвердження чи спростування фактів, викладених в позовній заяві щодо порушення орендарем вимог раціонального використання орендованої земельної ділянки, просить викликати в якості свідків : ОСОБА_4, що проживає за адресою: вул. Комсомольська, б. 23, с. Крестище Красноградського району; ОСОБА_5, що проживає за адресою: вул. Миру, б. 23, с. Мельникове Валківського району Харківської області; Мар»яна ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 121,134 ЦПК України.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст.121,134 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування документів залишити без руху.

Надати строк для усунення вищевказаних вимог не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Роз»яснити, що при невиконанні вказаної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 5-днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7