Рішення

від 24.11.2010 по справі 2-6111/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Справа №2-6111

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр’євої А.М.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 155557,88 гр., пеню 295305,08 гр., а також судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 01 червня 2007 року між ним ОСОБА_1. було укладено договір про надання кредиту, згідно з яким йому надано кредит в сумі 36 000,00 доларів США строком до 01.06.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язався щомісяця, у встановлений договором строк, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Але відповідачем зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконуються.Станом на 17.09.2010 року року заборгованість за кредитним договором складає 450 862,96 гр.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також просила стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 01 червня 2007 року року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №192-13-А.

Відповідно до умов договору банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 36 000, 00 доларів США строком до 01.06.2014 року, зі сплатою протягом: першого року- 11,30 % річних, другого- 11,10 % річних, третього- 10,80 % річних, четвертого- 10,60 % річних, п’ятого- 10,40 % річних, шостого- 10,20 % річних, сьомого- 10% річних.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісяця, у встановлений договором строк, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду, шляхом внесення грошових коштів .

Згідно з п.6.1 вищезазначеного договору за прострочення строку повернення кредиту та процентів за користування кредитом, позичальник повинен сплатити банку штраф 100,00 гр. та пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення./ а.с.7-11,13,18-21/.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання за договором кредиту тривалий час не виконує/ а.с.12/.

Згідно з розрахунком позивача, відповідач ОСОБА_1. станом на 17.09.2010 року має заборгованість за договором в сумі 450 862 ,96 гр., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом в сумі 18441,35 доларів США, що еквівалентно 146040,74 гр. за офіційним курсом НБУ,прострочена заборгованість за кредитом -1201,78 доларів США, , що еквівалентно 9517,14 гр. за офіційним курсом НБУ, пеня за прострочення погашення кредитних ресурсів 191445,74 гр., пеня за прострочення погашення процентів в сумі 97759,34 гр., штраф за прострочення погашення кредиту 3100 гр., штраф за прострочення погашення процентів- 3000 гр. / а.с.6/.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням/, то в разі простроченння повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлено обгрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,543,549,610-612,1046,1049.1050, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 450 862 / чотириста п’ятдесят тисяч вісімсот шістдесят дві / гр.96 коп. , витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 / одну тисячу сімсот / гр. 00 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцять/ гр., а всього 452 682 /чотириста п’ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят дві / гр. 96 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -