Ухвала

від 21.09.2015 по справі 711/1794/15-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1794/15-ц

У Х В А Л А

21.09.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 439. При цьому позивач посилалася на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку за вказаною адресою, однак не можуть домовитися про порядок користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року до участі у справі залучена Черкаська міська рада.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429» посилаючись на те, що у випадку встановлення порядку користування земельною ділянкою запропонованого представником ОСОБА_5 він буде вимушений при проході/проїзді до своєї частини домоволодіння користуватися прибудинковою територією ОСББ «Гоголя 429». Однак при зверненні до ОСББ, керівництво останнього заперечувало проти надання йому такої можливості з міркувань безпеки, а також посилаючись на те, що ОСББ має намір встановити огорожу навколо своєї прибудинкової території.

Позивач та його представник вважали клопотання ОСОБА_3 обґрунтованим, оскільки рішення суду у розглядуваній справі може вплинути на права та обов’язки ОСББ «Гоголя 429».

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала проти участі ОСББ у справі, оскільки прибудинкова територія не належить вказаному об’єднанню на праві власності, а тому вони не можуть обмежувати ОСОБА_3 у праві користуватися цією ділянкою для проходу до свого будинку.

Вислухавши думку осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429».

При цьому суд враховує, що рішення суду у розглядуваній справі може вплинути на права та обов’язки вказаного ОСББ, оскільки три із п’яти варіантів розподілу спірної земельної ділянки по вул. Гоголя, 439 м. Черкаси передбачають існування окремого входу/в’їзду до домоволодіння ОСОБА_3 через прибудинкову територію ОСББ «Гоголя 429».

Реєстрація ОСББ «Гоголя 429» підтверджена Черкаською міською радою.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 36 ЦПК України з питання залучення до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429» (ідентифікаційний код 37400475) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Третій особі направити копію позову з додатками та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6