26/269пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27.03.07 р. Справа № 26/269пн
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,
за позовом : Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька
до відповідачів: 1. Державної виконавчої служби у Петровському районі м.Донецька
2. Спеціалізованого Державного підприємства “Укрспецюст” в особі Донецької філії Спеціалізованого Державного підприємства “Укрспецюст”.м.Донецьк
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєзам” м.Донецьк
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнитрейд” м.Донецьк
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м.Донецьк
про визнання дій ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” неправомірними; визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р. та свідоцтва про придбання, видане переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмет”
за участю представників сторін:
від позивача – Карташев О.О. – нач.юр.відділу ( за довір.), Ключева Л.О. – гол. держподатквоий інспектор (за довір.)
від відповідачів – 1. не з”явився
2. не з”явився
від ТОВ “Сезам” – Бєляєв О.А. (за довір.)
від ТОВ “Юнитрейд” – не з”явився
від ТОВ “Укрдонмет” – не з”явився
Ухвалою суду від 01.09.2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі №26/269пн за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Державної виконавчої служби у Петровському районі м.Донецька та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” про визнання дій ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” неправомірними; визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р.
Заявою від 27.01.07р. позивач змінив позовні вимоги та просить визнати неправомірними дії ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” ; визнати недійсними акт про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р ; свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане ТОВ “Укрдонмет”, протоколи про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить ТОВ “Сезам” від 18.08.2006р., складеними ДФ СДП “Укрспецюст”.
Заявою від 26.03.07р. позивач змінив позовні вимоги та просить визнати неправомірними дії ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сєзам” ; визнати недійсними акт про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сєзам” від 21.08.06р ; свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №2401 від 23.08.2006р., видане ТОВ “Укрдонмет”, протоколи про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить ТОВ “Сезам” від 18.08.2006р., складеними ДФ СДП “Укрспецюст”.
Для підготовки справи до судового розгляду було призначено попереднє судове засідання, витребувані у сторін відповідні документи та прийнято рішення про обов”язкову участь сторін.
Відповідачі до суду не з”явились.
Представник ТОВ “Юнитрейд” до суду не з”явився.
Представник ТОВ “Укрдонмет” до суду не з”явився.
В ході попереднього судового засідання позивач від адміністративного позову не відмовився, відповідачі позов не визнали.
Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час попереднього судового засідання вирішені необхідні для розгляду справи питання.
Керуючись статями 110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 26/269пн до судового розгляду на 05.04.07 р. о 14:30 год. Розгляд справи 26/269пн відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 221
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Гаврищук Т.Г.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 507591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гаврищук Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні