Справа № 2-н-1649/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва -Бобровник О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства В«Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуВ»Солом'янської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2011 року, Комунальне підприємство В«Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуВ»Солом'янської районної у м. Києві ради звернулось в суд з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали заяви прихожу до висновку про повернення її заявнику виходячи з наступного.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник звертається до суду з приводу стягнення заборгованості, за місцем надання послуг, а саме: АДРЕСА_1.
Однак, з такими висновками не можна погодитись з огляду на наступне.
Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в м. Києві від 08 вересня 2011 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Київ, Московський (Голосіївський) район, АДРЕСА_2.
Згідно ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки фактично зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є адреса: м. Київ, Московський (Голосіївський) район, АДРЕСА_2, а заявник подав заяву до Солом?янського районного суду м. Києва, суд вважає справу не підсудною даному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97, ч. 1 ст. 119, 115 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви Комунального підприємства В«Дирекція з управління та обслуговування житлового фондуВ»Солом'янської районної у м. Києві ради щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 -повернути заявнику разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя :
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50762312 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дуда О. О.
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Бобровник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні