Ухвала
від 25.09.2017 по справі 2-н-1649/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.09.2017 Справа № 2-н-1649/11

Провадження №6/554/1014/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-н-1649/2011 від 01 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ Полтавагаз збут про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-н-1649/2011 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1 В якій прохали: замінити сторону виконавчого провадження ПАТ Полтавагаз (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, р/р 2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ Ощабанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню судового наказу у справі №2-н-1649/2011 на ТОВ Полтавагаз збут (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, п/р26001300874776 у філії - Полтавське обласне управління ПАТ Ощадбанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016). Зазначивши, що 30.12.2016 між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судове засідання представник ТОВ Полтавагаз збут не з'явився.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз , не з'явився.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, не з'явився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 01.06.2011 судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-н-1649/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз борг в сумі 1758 грн. 77 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача 30 грн. витрат на ІТЗ та 25,50 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви (а.с.3,9).

Судовий наказ набрав чинності 08 липня 2011 року. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік (а.с.3).

30 грудня 2016 року між ТОВ Полтавагаз збут та ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений у п.2. Договору №9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ Полтавагаз збут перейшло право вимоги виконання зобов'язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави №2-н-1649/2011 від 01 червня 2011 року за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1, а саме ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз замінити на ТОВ Полтавагаз збут , у зв'язку з переходом до ТОВ Полтавагаз збут прав кредитора.

Керуючись ст.ст.197, 293, 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-н-1649/2011 від 01 червня 2011 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, р/р 2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ Ощабанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню судового наказу у справі №2-н-1649/2011 від 01 червня 2011 року за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, п/р26001300874776 у філії - Полтавське обласне управління ПАТ Ощадбанк , МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів зо дня отримання до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69562442
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1649/11

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Судовий наказ від 03.06.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 18.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні