Постанова

від 21.03.2011 по справі 4-126/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-126/11

ПОСТАНОВА

21.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

розглянувши подання старшого слідчого Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури Шпорта Є.А., узгодженого з Маріупольським міжрайонним природоохоронним прокурором Теліусом В. В., про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011 Маріупольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою порушена кримінальна справа № 70-11-01-0014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК України.

У поданні зазначено, що розслідуванням по справі встановлено, що 27.12.2010 посадовці відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, зловживаючи своїми службовими положенням, умисне, з корисливих мотивів і на користь третіх осіб, порушуючи вимоги ст. ст. 48, 49, 51, 70 Бюджетного кодексу України і ухвали Кабінету Міністрів України № 531 від 04.06.2008, прийняли будівельні роботи по будівництву газопроводу, що підводив, до газової котельної дитячого садка №1 у пмт. Володарське, які фактично не були виконані підрядною організацією ООО «Мактеплострой» і склали із цього приводу свідомо неправдиві документи: довідку про вартість виконаних робіт на суму 63 694, 80 грн. і акт ухвалення виконаних будівельних робіт за грудня 2010 року. Вартість виконаних робіт вказаних в акті на суму 63 694, 80 грн. не відповідає фактичній вартості, яка складає 8 922, 0 грн. Різниця складає 54 772, 80 грн.

Вказані документи, 28.12.2010 посадовцями відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації були надані в Управління держказначейства у Волноваському районі і сталі підставою для перерахування бюджетних грошових коштів підрядчикові ТОВ «Мактеплострой».

В результаті вказаних дій заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам і інтересам держави в сумі 54 772, 80 грн.

Також в поданні вказано, що за місцем знаходження відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації (Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, будинок 23 «А»), знаходяться документи та комп'ютерна техніка, на носіях якої можуть бути дані, які мають значення для правильного вирішення справи по суті та можуть мати значення речових доказів по справі.

При викладених обставинах суд вважає, що у приміщеннях по місцю фактичного здійснення господарської діяльності відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації за адресою Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, будинок 23 «А» можуть знаходитись предмети, які можуть мати значення речових доказів по кримінальній справі.

Керуючись ст. ст. 177, 183 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого Маріупольської міжрайонної природоохоронної прокуратури Шпорта Є.А., узгодженого з Маріупольським міжрайонним природоохоронним прокурором Теліусом В.В., про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях по місцю фактичного здійснення господарської діяльності відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації за адресою Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, будинок 23 «А» з метою вилучення тендерної документації, договорів укладених між відділом капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації і ТОВ «Мактеплострой» по будівництву газової котельної і газопроводу дитячого саду, розташованого в смт. Володарське Володарського району Донецької області, актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і проведених витрат, актів по здійснення технагляду виконаних будівельних робіт, рахунків-фактур, податкових накладних, бухгалтерських документів, підтверджуючих придбання і отримання матеріальних цінностей, матеріалів, проведення розрахунків по їх взаєминах, розпоряджень (наказів) на фінансування грошових коштів, листів, листувань, журналів вихідної кореспонденції Волноваської райдержадміністрації по підготовці і проведення вказаних робіт, що входить, книг (журналів) обліку руху грошових коштів і матеріалів, а так само комп'ютерної техніки, яка містить інформацію про проведення взаєморозрахунків між Волноваської райдержадміністрації і ТОВ «Мактеплострой», руху матеріалів і товарно-матеріальних цінностей і що містить бухгалтерський облік, листів, звернень по проведенню будівельних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Мельник

Постанову мені оголошено «___»