Ухвала

від 21.09.2015 по справі 334/5147/15-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

21.09.2015

Провадження № 1-кп/331/471/15

Єдиний унікальний номер 331/5147/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника цивільного позивача: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Ленінського районного суду м. Запоріжжя з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.08.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття або зупинення провадження у справі відсутні, кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Інші учасники підготовчого судового засідання підтримують думку прокурора.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про виклик у судове засідання ряду свідків. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання свого захисника.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, в якій суд визначає можливість на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Однією з умов до можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, є відповідність його вимогам КПК.

Обов`язковим додатком до обвинувального акту є реєстр матеріалів досудового розслідування, як процесуальний документ фіксування кримінального провадження, та повинен містити додаткові відомості про шлях утворення доказової бази обвинувачення, засоби одержання доказової інформації та забезпечення кримінального провадження. Достатньо повний реєстр дає можливість суду в судовому засіданні ретельно і повною мірою дослідити, перевірити зібрані під час досудового розслідування докази та постановити обґрунтоване рішення. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відповідати вимогам ст. 109 КПК України.

В порушення вимог ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не підписаний слідчим.

Згідно обвинувального акту на досудовому слідстві в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 приймав участь адвокат ОСОБА_6 .

В порушення вимог ст. 293 КПК України захисникові не були надані копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, захисник обвинуваченого та представник цивільного позивача не повідомлені про направлення справи до суду (а. с. 26).

До обвинувального акту додана розписка обвинуваченого ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту на 6 аркушах, копії реєстру матеріалів досудового розслідування на 5 аркушах та копії двох позовних заяв на 6 аркушах.

В дійсності до обвинувального акту додано копії позовних заяв на 11 аркушах, а не на шести. Обвинувальний акт на п`яти аркушах, а не на шести аркушах.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні не може бути призначений до судового розгляду, оскільки не відповідає вимогам КПК України.

Суд не розглядає клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик у судове засідання свідків, оскільки суд прийшов висновку про повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 291, 293, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, повернути прокурору м. Запоріжжя для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1