Ухвала

від 04.04.2013 по справі 2а/0370/3029/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 2а/0370/3029/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,

за участю прокурора Куприянчик С.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку до приватного підприємства "Ампер-2" про стягнення недоїмки та пені по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Волинської області від 31 липня 2008 року у адміністративній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку до приватного підприємства "Ампер-2" про стягнення недоїмки та пені по сплаті страхових внесків позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 3 396 грн. 14 коп. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків.

19 березня 2013 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв’язку із втратою його оригіналу.

Представник позивача ОСОБА_1 та прокурор Куприянчик С.І. в судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку до приватного підприємства "Ампер-2" про стягнення недоїмки та пені по сплаті страхових внесків підтримують.

Представник відповідача в судове засідання 04 квітня 2013 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 104).

Згідно із частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи про видачу дубліката виконавчого листа, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора і представника стягувача, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною другою статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Статтею 258 КАС України врегульовані питання щодо звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання.

За правилами вказаної статті, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Як передбачено частиною першою статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення, оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Волинської області від 31 липня 2008 року, яка набрала законної сили 11 серпня 2008 року, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Ампер-2" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку 3 396,14 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків (а.с.22-24).

18 вересня 2008 року Господарським судом Волинської області стягувачу видано виконавчий лист № 9/34-59А у даній справі (а.с.25). Постановою державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (другий відділ ДВС Луцького МУЮ) від 06 травня 2011 року вказаний виконавчий документ, на підставі якого відкрите виконавче провадження № 13432668, повернуто стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с.52).

Із листа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку № 18000/01-12 від 28 травня 2012 року (а.с.26-28) вбачається, що втрата оригіналу виконавчого листа відбулася під час поштового перебігу між установами. Відповідно до довідки № 26837 від 18 вересня 2012 року виконавчий лист Господарського суду Волинської області № 9/34-59А від 11 серпня 2011 року на виконанні та контролі у другому відділі ДВС Луцького МУЮ не перебуває (а.с.29).

Таким чином, враховуючи, що виданий Господарським судом Волинської області оригінал виконавчого листа у даній справі втрачено, що унеможливлює примусове виконання судового рішення, оригінал виконавчого листа на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває, суд приходить до висновку, що заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Господарського суду Волинської області від 31 липня 2008 року в адміністративній справі № 9/34-59А за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Луцьку до приватного підприємства "Ампер-2" про стягнення недоїмки та пені по сплаті страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається прокурором та позивачем протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, відповідачем - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А.Александрова