Ухвала

від 10.02.2015 по справі 815/3673/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3673/14

УХВАЛА

10 лютого 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Ліберті ЛВ» , що діє від імені та в інтересах Договір про спільну діяльність від 28.12.2006 року №23981 - уповноважена особа ТОВ В«Ліберті ЛВ» 36553056 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Ліберті ЛВ» , що діє від імені та в інтересах Договір про спільну діяльність від 28.12.2006 року №23981 - уповноважена особа ТОВ В«Ліберті ЛВ» 36553056 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 10 лютого 2015 року представники позивача та відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з висновком судово-економічної експертизи, яка призначалась по даній справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року у даній справі було призначено судово-економічну експертизу.

20 січня 2015 року до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи №0014/11/2014 від 20 січня 2015 року.

У судовому засіданні 10 лютого 2015 року висновок судово-економічної експертизи №0014/11/2014 від 20 січня 2015 року залучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з висновком судово-економічної експертизи, суд, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити вказані клопотання, надавши сторонам час для ознайомлення з висновком судово-економічної експертизи, та зупинити провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Ліберті ЛВ» , що діє від імені та в інтересах Договір про спільну діяльність від 28.12.2006 року №23981 - уповноважена особа ТОВ В«Ліберті ЛВ» 36553056 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 04 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою