Ухвала
від 29.04.2010 по справі 4122/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4122/10/1570

УХВАЛА

29 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Суворовському районі м. Одеси щодо відмови поставити у паспорті відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, виключити ідентифікаційний номер з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків і інших обов’язкових платежів, облікувати ОСОБА_2 як платника податків та інших обов’язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера - неправомірною; зобов’язати ДПІ у Суворовському районі м. Одеси виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків і інших обов’язкових платежів, поставити в паспорті ОСОБА_1 на одній із сторінок, передбачених для особистих відміток, відмітку «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера», здійснювати облік ОСОБА_1 як платникам податків та інших обов’язкових платежів за раніше встановленими формами обліку: по прізвищу, імені та по-батькові, без застосування ідентифікаційного номеру.

Ухвалою суду від 16.04.2010 року позов ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення недоліків.

29.04.2010 року позивачем до Одеського окружного адміністративного суду надано уточнений адміністративний позов, чим повністю усунені недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху. Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до «13»травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


І.В. Завальнюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50789844
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4122/10/1570

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Постанова від 20.08.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні